程XX、XX公司建設工程施工合同糾紛二審民事裁定書
上訴人(原審原告):程XX,男,1977年11月2日出生,漢族,住河南省長垣縣。
委託訴訟代理人:蔡XX,北京市XX律師。
被上訴人(原審被告):XX公司,住所地江蘇省徐州市。
法定代表人:馮XX,董事長。
委託訴訟代理人:張丙德,河北暢傑律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):泰安市岱嶽區XX,住所地泰安市岱嶽區。
法定代表人:田XX,村委會主任。
委託訴訟代理人:高XX,泰安岱嶽道朗法律服務所法律工作者。
上訴人程XX因與被上訴人XX公司、被上訴人泰安市岱嶽區天平街道辦事處黑水灣村村民委員會建設工程施工合同糾紛一案,不服泰安市岱嶽區人民法院(2016)魯0911民初1474號民事判決,向本院提起上訴。本院於2017年1月5日立案後,依法組成合議庭,公開進行了審理。上訴人程XX的訴訟代理人蔡XX、被上訴人XX公司的訴訟代理人張丙德、被上訴人泰安市岱嶽區天平街道辦事處黑水灣村村民委員會的訴訟代理人高XX到庭參加訴訟。
本院認為,一審違反法定程序。上訴人程XX在一審中撤回了對泰安XX公司的起訴,一審未出具民事裁定,違反法定程序。上訴人程XX在一審起訴狀中所列被告名稱為“泰安市岱嶽區天平街道辦事處黑水灣村村委會”,一審判決所列被告名稱與此相同。該名稱與二審中當事人提交的法定代表人身份證明及授權委託書所蓋公章上的名稱不一致。一審認定基本事實不清。一審對XX公司有無建設工程施工資質未查清。另外,上訴人程XX在一審中提交的結算單可認定為雙方結算工程款的證據,一審未予認定。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項規定,裁定如下:
一、撤銷泰安市岱嶽區人民法院(2016)魯0911民初1474號民事判決;
二、本案發回泰安市岱嶽區人民法院重審。
上訴人預交的二審案件受理費50717元予以退回。
審 判 長 王安廣
審 判 員 李 騰
代理審判員 王 玥
二〇一七年二月六日
書 記 員 喬XX
-
黑龍江省XX公司與北京XX公司建設工程施工合同糾紛一案的民事裁定書
民事裁定書(2015)黑高民申二字第569號再審申請人(一審被告、二審上訴人):黑龍江省XX公司。法定代表人:曹X,該公司經理。委託代理人:姚XX,該公司法律顧問。被申請人(一審原告、二審上訴人):北京XX公司。法定代表人:袁XX,該公司經理。委託代理人:鄭XX,黑龍江XX律師。委託代理人:劉...
-
七級工傷的標準賠償是怎麼樣的?
一、七級工傷的標準賠償是怎麼樣的?(一)從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金,標準為:七級傷殘為13個月的本人工資,八級傷殘為11個月的本人工資,九級傷殘為9個月的本人工資,十級傷殘為7個月的本人工資;(二)勞動、聘用合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動...
-
王X訴商丘市XX公司工傷保險待遇糾紛一案一審民事判決書
原告(被告):王X,女,1994年12月19日出生。法定代理人:楊亞莉,女,1971年3月6日出生。委託代理人:林X,陝西XX律師。被告(原告):商丘市XX公司。住所地:商丘市睢陽區XX。法定代表人:潘XX,總經理。委託代理人:田X、李X,河南XX律師。原告(被告)王X與被告(原告)商丘市XX公司(以下簡稱XX公司)...
-
自殘騙工傷需要承擔怎樣的法律責任
一、自殘騙工傷需要承擔怎樣的法律責任用人單位、工傷職工或者其近親屬騙取工傷保險待遇,醫療機構、輔助器具配置機構騙取工傷保險基金支出的,由社保保險行政部門責令退還,並處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。騙取保險待遇的金額巨...
相關文章
- 張XX與李XX建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
- 張XX、管XX與江蘇省XX公司、江蘇省XX公司建設工程施工合同糾紛二審民事裁定書
- 張XX與重慶市XX公司,重慶XX公司等建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
- 鄧XX與重慶市XX公司,汪XX建設工程施工合同糾紛二審民事判決書
- 四川XX公司與成都XX公司建設工程施工合同糾紛二審民事裁定書
- 貴州XX公司、貴州XX公司建設工程施工合同糾紛二審民事裁定書
- 周XX與安徽省XX公司、赤峯XX公司建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
- 程XX與重慶XX公司建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
- 重慶XX公司與重慶XX公司建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
- 高XX與江蘇XX公司建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書