於XX與大連XX公司票據追索權糾紛
大連市甘井子區XX
民 事 判 決 書(2020)遼0211民初446號原告:於XX,男,1969年3月11日生,漢族,住址大連市甘井子區。
委託訴訟代理人:張闖,遼寧誠事律師事務所律師。
被告:大連XX公司,住所地大連市甘井子區。
法定代表人:初XX。原告於XX與被告大連XX公司票據追索權糾紛一案,本院受理後,依法公開開庭進行了審理。原告於XX的委託訴訟代理人張闖到庭參加了訴訟,被告大連XX公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱,被告購買原告貨物後,一直未支付貨款,經原告多次催要後,被告向原告出具阜新XX轉賬支票一張,票號為023XXXX5044,金額為72,674元,原告將上述轉賬支票存入中國XX處,但2019年11月8日,阜新XX股份有限公司大連XX通知原告,被告支付原告的轉賬支票被退票。退票理由為出票人賬户為久懸賬户。原告請求法院判令被告給付原告支票款72,674元及利息(利息以72,674元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率,從2019年11月12日起計算至款項付清之日止)。
被告未到庭,亦未提供書面答辯意見。
經審理查明,被告於2019年11月2日向原告出具轉賬支票,票面金額為72,674元。阜新XX於2019年11月8日出具《阜新XX退票通知單》,退票理由為出票人賬户為久懸賬户。
本院所確認的上述事實,有原告提交的轉帳支票、退票通知單及庭審筆錄等在案為憑,這些證明材料已經開庭質證和本院審查,可以採信。本院認為,根據《中華人民共和國票據法》第六十一條第一款的規定,匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。第九十三條的規定,支票的背書、付款行為和追索權的行使,除本章規定外,適用本法第二章有關匯票的規定。支票的出票行為,除本章規定外,適用本法第二十四條、第二十六條關於匯票的規定。本案中,因拖欠原告貨款,被告向原告出具轉賬支票,該支票因出票人賬户為久懸賬户被退票,故原告可以對被告行使追索權,被告應當向原告支付票面金額72,674元及利息。對於原告的訴訟請求,本院予以支持。被告大連XX公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄法律賦予的抗辯權利。
綜上所述,依據《中華人民共和國票據法》第六十一條、第九十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:被告大連XX公司自本判決發生法律效力之日起10日內償還原告於XX借款人民幣72,674元及利息(自2019年11月12日起至付清之日止,按照全國銀行間同業拆借中心公佈的貸款市場報價利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1,616元(原告已預付),由被告大連XX公司負擔。公告費560元,由被告大連XX公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴於遼寧省大連市中級人民法院。
申請執行的期限為二年。
審 判 長 戰婧玲
人民陪審員 孫香鳳
人民陪審員 鄒秀玉
二〇二〇年六月二十八日
書 記 員 矯XX
-
關於企業法人承擔什麼責任
關於企業法人承擔什麼責任公司法人是指依照公司法設立的,有獨立的財產,能夠依自己的名義享有民事權利和承擔民事義務,並以自己的全部財產對公司的債務承擔民事責任的企業組織。其實説白了就是這家公司。自然人是不能成為公司法人的。所以這裏説的應該是公司的法定...
-
法人型聯營合同糾紛由誰進行管轄?
律師解析:法人型聯營體的主要辦事機構所在地的人民法院。依據我國相關法律的規定,符合一定條件的企業是可以進行聯營的,如果聯營方都是屬於法人企業的,就會形成法人聯營體,聯營要簽訂合同的。而人型聯營合同產生糾紛的案件,由法人型聯營體的主要辦事機構所在地的人民...
-
民法典股東知情權的規定是什麼?
股東有權查閲、複製公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閲公司會計賬簿。股東要求查閲公司會計賬簿的,應當向公司提出書面請求,説明目的。公司有合理根據認為股東查閲會計賬簿有不正當目的,可能損害公司合法...
-
到了法定退休年齡公司終止合同需要支付經濟補償嗎
《對關於實行勞動合同制度若干問題的請示的覆函》中明確規定,離退休人員聘用協議的解除不能依據《勞動法》關於經濟補償的規定,即不發給經濟補償金。所以用人單位聘用已超過勞動年齡及已退休的人員在解除聘用關係時,不支付勞動法所規定的經濟補償金。如果聘用單位...
相關文章
- 滕XX與北京XX公司、上海xx房地產開發有限公司違反安全保障義務責任糾紛一審民事判決書
- 中國XX與被告何XX、竺XX金融借款合同糾紛
- 關於xxxx有限公司訴xxxxxx有限公司一案管轄權的情況説明
- 郭XX與XXxx健康器械(上海)有限公司勞動合同糾紛一審民事判決書
- 原告王XX與被告王X、馬XX、朱XX、朱XX、宋X民間借貸糾紛
- XX與XX市規劃局,重慶XX房地產開發有限公司等其他申訴行政裁定書
- 李x春與重慶市xx區xx公路工程有限責任公司經濟補償金糾紛一審民事判決書
- 西XX公司與俞XX、景XX公司買賣合同糾紛一審民事判決書
- 易XX與被告XX撤銷權糾紛
- 張XX與太平XX公司、俞X機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書