裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求的區別是什麼？

一、裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求的區別是什麼?

1、評價對象及結不同。駁回起訴是對程序意義的訴權作出的評價，駁回訴訟請求是對實體意義上的訴權(又稱勝訴權)的評價;在審判實踐中，駁回訴訟請求的案件須將庭審過程全部結束，而駁回起訴的案件，即使有些已進行了開庭審理，因其解決的就是程序問題，所以庭審過程不必完全走完。

2、適用法條及情形不同。駁回起訴適用的條件是當事人的起訴不符合民事訴訟法第119條的規定和第124條規定的不予受理情形的，但原告仍堅持其起訴要求的;駁回訴訟請求適用於當事人的起訴符合民事訴訟法第119條的規定，但其所提供的證據不能證明自己的請求，其起訴缺乏勝訴的證據。

3、文書處理形式不同。駁回起訴適用裁定的形式，駁回訴訟請求適用判決的形式;

4、適用法律不同。駁回起訴適用程序法，駁回訴訟請求程序法、實體法均可適用。

二、判決駁回訴訟請求與裁定駁回起訴有什麼區別?

(一)評價對象及結果不同。駁回起訴是對程序意義的訴權作出的評價，駁回訴訟請求是對實體意義上的訴權(又稱勝訴權)的評價;在審判實踐中，駁回訴訟請求的案件須將庭審過程全部結束，而駁回起訴的案件，即使有些已進行了開庭審理，因其解決的就是程序問題，所以庭審過程不必完全走完。

(二)適用法條及情形不同。駁回起訴適用的條件是當事人的起訴不符合民事訴訟法第119條的規定和第124條規定的不予受理情形的，但原告仍堅持其起訴要求的;駁回訴訟請求適用於當事人的起訴符合民事訴訟法第119條的規定，但其所提供的證據不能證明自己的請求，其起訴缺乏勝訴的證據。

(三)文書處理形式不同。駁回起訴適用裁定的形式，駁回訴訟請求適用判決的形式;

(四)適用法律不同。駁回起訴適用程序法，駁回訴訟請求程序法、實體法均可適用。

綜上所述，弄清判決駁回訴訟請求與裁定駁回起訴的含義和區別對人民法院判定案件當事人的起訴請求至關重要。不同的情況適合不同的駁回起訴方式，法院要實事求是，依據實際情況而定，維護人民權益。