建行某分行與某海運公司船舶營運借款合同糾紛一案
案情簡介
中國建設銀行股份有限公司某分行(以下稱“甲方”)與某海運公司(以下稱“乙方”)於2011年10月簽訂了《固定資產貸款合同》,約定乙方向甲方借款人民幣580萬元,借款期限為三年;同日,乙方簽訂了《抵押合同》,約定乙方所有的名稱為“某某” 號多用途船舶為此筆貸款進行抵押,並且辦理了抵押權登記;甲方與乙方的股東、法定代表人馬某,也簽訂了《自然人保證合同》,約定由其為此筆貸款合同項下的全部債務提供連帶責任保證。
上述合同簽訂後,甲方依約向乙方支付了貸款人民幣580萬元,乙方也按照貸款合同的約定於2012年6月和2012年12月分別償還了貸款本金50萬元,至今尚欠貸款本金480萬元。
2013年3月下旬,乙方作為貸款抵押物的船舶發生沉船事件,導致抵押物滅失,故甲方依據貸款合同的約定2013年3月向乙方發送了《信貸業務催收通知書》,宣佈貸款立即到期,要求其償還剩餘貸款及相應利息和費用。但是乙方收到通知後未與甲方聯繫,甲方人員也聯繫不到其相關人員。
辦案思路及心得
在建設銀行股份有限公司某分公司在委託我所後,我所律師在第一時間投入工作,申請凍結對方財產,提起訴訟, 並主張享有抵押物保險賠償金的優先受償權,保障我方的合法權益。
審理經過:
2013年4月初,我所律師代理建設銀行向法院對某海運公司(第一被告)與其法定代表人馬某(第二被告)提起訴訟,提供如下證據:
1、《貸款合同》;
2、建設銀行存貸款憑證;
3、《抵押合同》;
4、中華人民共和國船舶所有權登記證書;
5、《保證合同》;
6、天津海事局迅速貫徹落實國務院領導同志對“某某”輪情況報告的批示;
7、沿海內河船舶保險單及批單;
8、信貸業務催收通知書
9、中國建設銀行某分行明細分類賬
訴訟請求:
1、依法確認原告與第一被告簽訂的《固定資產貸款合同》已到期終止;
2、依法判令第一被告立即償還原告借款本金人民幣480萬元;
3、依法判令第一被告按照《固定資產貸款合同》的約定向原告支付以上款項自2013年3月28日至實際償還日產生的利息、複利和罰息;
4、依法判令第二被告承擔上述款項的連帶還款責任;
5、依法判令原告享有抵押物保險賠償金的優先受償權;
本案訴訟費用由第一、第二被告承擔。
裁判結果
法院認為:
1、涉案《貸款合同》以因抵押物滅失而到期;
2、原告對“某某”輪的保險賠償金具有優先受償權;
3、被告馬某承擔連帶保證責任
判決如下:
1、被告某海運公司於本判決生效後十月內償還原告中國建設銀銀行股份有限公司某分行貸款本金480萬元並支付上述款項的利息;
2、原告中國建設銀行股份有限公司某分行對“某某”輪的船舶保險金具有優先受償權;
3、被告人馬某對上述還款義務承擔連帶清償責任;
4、本案受理費與財產保全費用由被告承擔。
-
什麼情況下可以變更合同?
為了能夠保證雙方的權利和義務,現實中我們通過合同的方式約束雙方的行為,但是此時難免會發生出錯的時候,此時如果改正合同的錯誤,最大程度的維護好自身的利益時,變更合同稱為人們所關注的一個重點。需要注意的是,合同沒有簽訂成立之前,沒有變更合同一説,因為雙方那個此...
-
合同糾紛案多久訴訟期
合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個“法律效力”不是説合同本身是法律,而是説由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當...
-
商品房預售合同糾紛案
合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭議的活動,以及由此而產生的一系列法律關係的總和。合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面,糾紛內容多種多樣,幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從...
-
【建設工程施工合同糾紛】被告某建設工程公司應訴建設工程施工合同糾紛案獲勝
案情簡介原告四川某建築勞務公司與被告四川某建設工程有限公司於2012年12月12日簽訂了《建築勞務合同》,約定被告將其承包的某工程項目分包給原告,由原告承攬除了單項工程外的所有工作內容,同時約定原告須在簽訂該合同後3日那日交付300萬保證金;2013年1月10日,雙方...
相關文章
- 【買賣合同糾紛】成都某鋼鐵貿易公司訴四川某建設工程公司、孫某及張某買賣合同糾紛案
- 劉某某與雷某某房屋買賣合同糾紛
- 美國JP摩根大通銀行與利比里亞海流航運公司船舶抵押權糾紛案
- 【借貸糾紛】本律師代理成都某小額貸款公司訴黃某、何某小額貸款糾紛案全勝
- 彭某某與某某建設集團有限公司劉某某等民間借貸糾紛一案二審民事判決書
- 北京某商貿公司與被告某食品公司合同糾紛一審民事判決書
- 李某與羅某債權轉讓合同糾紛一案代理詞
- 常某某與舒某某民間借貸糾紛一案民事判決書
- 【借款合同糾紛】陳某申請仲裁與李某、成都某實業投資公司及四川某實業公司借款合同糾紛案獲勝,維權金額高達2300萬
- 湖南某某商貿有限公司與劉某某勞動爭議一案民事判決書