【故意傷害罪辯護】為故意傷害案被告人辯護成功案例
案情簡介
被告人張某與同鄉李某、王某外出吃飯過程中與何某 、孫某等人發生糾紛繼而使用拳腳互相打鬥,第一次打鬥過程中雙方均無人員受傷,只是何某等人離開時聲稱還會找人過來打張某等人。張某怕他們尋仇,買了兩把西瓜刀防身。後何某果然率數人前來尋仇,在打鬥中張某不慎用西瓜刀砍傷何某,隨後,參與打鬥的人員均被公安控制。
辦案思路及心得
張某被公安拘留後,羅錦炫律師接受張某家屬的委託,前往看守所會見張某,瞭解了本案的基本情況。隨後,陪同張某的家屬與何某的家屬達成賠償協議,並勸説何某出具了諒解書(此時何某因受傷被取保候審)。案件進入審查起訴階段後,羅律師及時到檢察院查閲案卷材料,較為全面的掌握了案件情況,並向檢察院遞交了賠償協議和諒解書。審判階段,羅律師提出如下辯護意見:
1、何某、孫某等人在第一次打鬥結束後,率數人持器械追趕,對於第二次打鬥及自身損害結果的發生具有較大過錯;
2、被告人張某在被何某等人追趕過程中摔倒在地,何某持鐵棍打向倒地的張某,張某此時揮刀砍傷何某屬緊急情況下的防衞行為,只不過防衞超過了必要限度,應屬防衞過當;
3、被告人張某事發後積極向何某賠償,得到了何某、孫某等的諒解;
4、被告人張某歸案後自願認罪,如實供述,是初犯偶犯,且當庭認罪。綜上,建議對被告人張某減輕或免除處罰。
裁判結果
檢察院的量刑建議書建議對被告人張某判處2年有期徒刑,不過一審法院基本採納了羅錦炫律師的辯護意見,最終判處張某7個月有期徒刑,張某及其家屬對於判決結果較為滿意,沒有提出上訴,本案業已生效。
-
【故意傷害罪辯護】一拳打出個重傷?
案情簡介趙小軍(化名),今年剛滿二十歲,在北郊一家工廠打工。四個月前,他和同事鬧着玩兒,被組長髮現了,組長就從背後用手拍了他一下,他隨手一擋,結果不知道打到組長什麼部位了,當時就暈倒了。後來廠裏的人就打120把人送進了醫院,我還在第二天送去三千元錢。後來説很嚴重,做...
-
【貪污罪】環保局領導涉嫌貪污四起計34萬,經辯護減掉其中三起,最終僅認定貪污數額不足6萬
案情簡介《起訴書》指控:山西省某縣環保局辦公室主任K某,在2008年至2011年間,利用職務之便,採取虛構開支等手段,以各種名義,從自己保管的小金庫,共支付28萬餘元,貪污歸己。並貪污廣告宣傳牌補償款60030元。上述四起犯罪事實共計數額34萬餘元。假如《起訴書》的指控全部...
-
非法吸收公眾存款辯護詞辯護詞
案情簡介張某某受公司負責人的領導指使非法吸收公眾存款辦案思路及心得一、辯護人認為張某某參與的犯罪行為是單位犯罪,應以單位犯罪的相關規定進行處罰。依據最高人民法院關於印發《全國法院審理金融犯罪案件最高人民法院工作座談會紀要》的通知法(2001)8號其中第二個...
-
嫌疑人在哪些情況下會被逮捕
一、嫌疑人在哪些情況下會被逮捕逮捕是刑事訴訟強制措施中最嚴厲的一種,為了防止逮捕的過量適用,刑事訴訟法第60條規定了逮捕必須同時具備以下三個條件:第一:有證據證明有犯罪事實。即有證據證明發生了犯罪事實;有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;證明犯罪嫌疑...