武威市XX廠與王XX買賣合同糾紛一審民事判決書

原告:武威市XX廠，住所地:武威市涼州區和平XX*組。

負責人:韋XX，該廠經理。

委託訴訟代理人:俞蘇芸，甘肅XX律師。

被告:王XX，女，1974年5月2日出生，住武威市。

原告武威市XX廠（以下簡稱XX廠）訴被告王XX買賣合同糾紛一案，本院於2017年12月14日受理後，依法適用普通程序，於2018年6月11日公開開庭進行了審理。

原告委託訴訟代理人俞蘇芸到庭參加訴訟，被告王XX經公告傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告貨款17900元；2、判令被告支付給原告逾期付款利息（利息以17900元為基數，自原告催告的次日，即2017年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率計收）。

事實與理由:原告與被告系合作關係，被告在原告處多次賒購鈦鎂鋁合金門，未付清貨款，雙方於2016年12月20日核算後，被告當場出具欠條一張，載明所欠門款17900元，後原告多次催要，被告推諉付款，遂提起訴訟。

被告缺席，未提出答辯意見。

原告圍繞訴訟請求當庭提交了欠條、雙方身份信息材料各一份，證明被告欠原告貨款17900元，原、被告系本案適格主體的事實，被告缺席，視為對其質證權利的放棄。

本院認為，原告提交的證據客觀真實、來源合法、與本案具有關聯性，證明目的予以確認。

根據原告的陳述和審查確認的證據，本院認定事實如下:

原告XX廠從事鈦鎂鋁合金門窗加工銷售，被告王XX經營一門窗裝飾裝修門店，與XX廠保持合作關係，常從XX廠賒購門窗用以自己銷售或裝修訂單。

2016年12月20日，經雙方核算，王XX欠XX廠17900元門款未付，出具欠條一張。

後XX廠多次向王XX催要欠款，王XX推諉，形成訴訟。

本院受理後，因王XX下落不明無法聯繫，本院在《法制日報》刊登公告，通知王XX到庭應訴，公告期屆滿，王XX未到庭。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。

本案原告按照約定向被告交付了鈦鎂鋁合金門，被告應當將門款17900元支付給原告，《中華人民共和國合同法》第六十條一款規定”當事人應當按照約定全面履行自己的義務”，因雙方當事人未約定付款時間，《中華人民共和國合同法》第六十二條（四）項規定”履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間”，故原告持據要求被告支付門款17900的訴求成立，予以支持；關於欠款利息，雙方在欠條中未約定，《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條四款規定”買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”，因此，原告持據向被告索要逾期付款利息的訴求亦符合法律規定，予以支持。

因雙方對支付逾期付款利息的期限未作約定，可以按原告提起訴訟的時間2017年12月14日開始計算；被告經合法傳喚未到庭，視為對其抗辯權利的放棄。

綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第六十二條（四）項，《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下:

被告王XX支付原告武威市XX廠門款17900元及逾期付款利息。

利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2017年12月14日起計至本金清償之日止，息隨本清。

限判決書生效後10日內履行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費250元，由被告王XX承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於甘肅省武威市中級人民法院。

審判長呂忠永

人民陪審員許德紅

人民陪審員徐華秀

二〇一八年六月十一日

書記員竇X