眉山XX公司與新鄉市XX公司買賣合同糾紛一審民事判決書

原告眉山XX公司，住所地：四川省眉山市東坡區環湖東XX。

法定代表人金X，總經理。

委託代理人楊俊，四川清正律師事務所律師。

被告新鄉市XX公司，住所地：河南省新鄉市新獲路大召營鎮路南。

法定代表人文XX。

原告眉山XX公司（以下簡稱XX公司）訴被告新鄉市XX公司（以下簡稱XX公司）買賣合同糾紛一案，本院於2013年5月15日立案受理後，依法由審判員劉XX適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告XX公司的法定代表人金X及特別授權委託代理人楊俊到庭參加訴訟；被告XX公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告XX公司訴稱：原、被告於2012年12月4日通過傳真方式簽訂《工礦產品訂貨合同》，合同約定由原告向被告銷售元XX110噸，單價每噸540元，合同總價為59400元。合同同時約定簽訂地為眉山，並且解決合同糾紛的方式為提交原告地法院起訴裁決。合同簽訂後，原告立即組織向被告發貨，但被告在收貨後，只向原告支付了貨款3萬元，餘下的29400元貨款經原告多次催收，被告都拒不支付。為此，原告起訴至法院，請求判令被告立即支付原告貨款29400元。

被告XX公司未作答辯。

經審理查明：原告與被告通過網絡信息達成訂購貨物意向，並於2012年12月4日以傳真方式簽訂了《工礦產品訂貨合同》，供方為原告，需方為被告，簽訂地點為眉山。合同主要約定：原告向被告提供元XX110噸，單價540元／噸，總金額為59400元；貨物經需方收貨後7日內如有質量問題可書面提出，如超過7天未提出，則視同該批貨物合格；110噸貨物到達需方倉庫後三個工作日內付清全部貨款，付款方式為電匯；解決合同糾紛的方式為協商解決，如協商不成，提交原告地法院起訴裁決；協議簽字蓋章後生效，傳真簽訂視同有效。合同同時還載明被告的委託代理人為賈XX。合同簽訂後，原告於2012年12月5日委託成都XX公司向被告發送無水硫酸鈉99%（元XX），成都XX公司作為託運人將貨物交由中XX公司進行承運，中XX公司於2012年12月12日、13日分別以集裝箱號HRLUXXX、HRLUXXX、TEMUXXX、WSTUXXX將貨物運送至河南省新鄉市，然後通過新鄉市XX公司向被告送貨。承運人中XX公司確定的承運貨物重量分別為HRLUXXX（27500千克）、HRLUXXX（27080千克）、TEMUXXX（26960千克）、WSTUXXX（26480千克）。2012年12月19日，被告收到相應的集裝箱號所裝的貨物，並在“送貨交接單”上簽字，簽字人為賈XX。被告收貨後，向原告支付貨款3萬元後，剩餘貨款未支付。原告多次催收未果，遂起訴至本院。

以上事實，有原、被告企業法人營業執照副本、《工礦產品訂貨合同》、內貿貨物運輸委託單、集裝箱貨物運單、送貨交接單等及原告的當庭陳述予以證實。

本院認為：原告與被告之間的買賣關係成立，雙方簽訂的《工礦產品訂貨合同》合法有效，雙方應當按照合同約定全面履行各自的義務。被告在收到原告向其供應的無水硫酸鈉99%（元XX）後，應及時向原告支付貨款。根據承運人中XX公司確定的貨物重量，原告一共向被告發貨108.02噸。原告主張的貨物重量為110噸，與承運人確定的重量不相符，本院對原告的主張不予採納。按照原、被告雙方對貨物單價的約定，原告向被告發送的108.02噸元XX共計金額為58330.8元。被告已支付原告3萬元，剩餘28330.8元貨款未支付，原告訴訟請求被告支付剩餘貨款，符合法律規定，本院予以支持。被告不到庭應訴，視為其放棄相應的訴訟權利。為保護當事人合法的民事權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：

一、由被告新鄉市XX公司在本判決生效後十日內支付原告眉山XX公司貨款28330.8元。

二、駁回原告眉山XX公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費535元，由被告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於四川省眉山市中級人民法院。

審判員　　劉XX

書記員　　周XX