駁回起訴和不予受理的區別是什麼

駁回起訴和不予受理的區別是什麼

駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。

不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。

1、適用階段不同。 不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的“審查”階段作出的;駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴;　　

2、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法;　　

3、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定;　　

4、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，2者的當事人都不得對這個爭議的法律關係以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴;　　

5、訴訟當事人不同。不予受理髮生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人;　　

6、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內;　　

7、適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序;　　

8、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。

由上述可見，區分駁回起訴和不予受理並不麻煩，當我們對於駁回起訴和不予受理有任何疑問的時候，只要仔細研究上面所講述的8種不同情況，結合自己本身的實際情況加以分析，駁回起訴和不予受理的區別就可以很好的分辨。