北京XX公司與董XX等勞動爭議一審民事裁定書

審理法院	：	北京市海淀區人民法院
案號	：	(2021)京0108民初38804號
裁判日期	：	2021.11.25
案由	：	民事>勞動爭議、人事爭議>勞動爭議

    原告：北京XX公司，住所地北京市海淀區永澄北XX。

    法定代表人：劉X，總經理。

    委託訴訟代理人：王XX，北京XX律師。

    被告：董X，男，2018年9月30日出生，漢族，住河南省扶溝縣。

    法定代理人：張X（董X之母），1990年4月29日出生，住天津市武清區。

    委託訴訟代理人：李廷，北京德恆律師事務所律師。

    委託訴訟代理人：郭X，北京XX。

    被告：董XX，男，1954年5月1日出生，漢族，住河南省扶溝縣。

    委託訴訟代理人：李廷，北京德恆律師事務所律師。

    委託訴訟代理人：郭X，北京XX。

    原告北京XX公司（以下簡稱XX公司）與被告董X、被告董XX勞動爭議一案，本院於2021年7月15日立案。

    本院經審查認為，董X、董XX以要求XX公司支付供養親屬撫卹金為由，向北京市海淀區勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委作出京海勞人仲字[2021]第7109號裁決書。董X、董XX與XX公司均不服該裁決，向我院提起訴訟。董X、董XX起訴在先，該案案號為（2021）京0108民初40348號。

    《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第四條規定：“勞動者與用人單位均不服勞動爭議仲裁機構的同一裁決，向同一人民法院起訴的，人民法院應當併案審理，雙方當事人互為原告和被告，對雙方的訴訟請求，人民法院應當一併作出裁決。在訴訟過程中，一方當事人撤訴的，人民法院應當根據另一方當事人的訴訟請求繼續審理。雙方當事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權的人民法院起訴的，後受理的人民法院應當將案件移送給先受理的人民法院。”董X、董XX與XX公司均不服同一仲裁裁決向我院提起訴訟，兩案應併案審理。因董X、董XX起訴在先，故本案應併入（2021）京0108民初40348號案件審理。

    依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百二十一條、《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第四條的規定，裁定如下：

    本案併入（2021）京0108民初40348號案件審理。

    審　　判　　員：劉XX

    二Ｏ二一年十一月二十五日

    書　　記　　員：李XX