河北XX公司與張XX勞動爭議一審民事判決書

原告河北XX公司，住所地石家莊市橋西區裕華西路103號1單XX。

法定代表人張XX，總經理。

委託代理人趙欣梅，河北XX律師.

被告張XX，管工，河北省邢台市威縣七級鎮北XX。

委託代理人駱X，1983年6月17日出生，漢族。

原告河北XX公司（以下簡稱：XX公司）與被告張XX勞動爭議糾紛一案，原告於2013年12月27日向本院起訴，2014年1月24日本院決定受理。本院受理後，依法適用簡易程序，由審判員張曉輝獨任審判，於2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告XX公司的委託代理人趙欣梅，被告張XX及其代理人駱X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告XX公司訴稱，2013年3月1日被告到原告工地工作，雙方約定日勞務報酬為300元。2013年4月6日被告組織工人罷工，嚴重影響了原告的正常生產秩序，且被告已於當天離開工作場地，此後再未給原告提供任何形式的勞動。被告工作期間原告已按約定如實發放了被告的勞務報酬，不存在未支付報酬的情形。現原告訴至法院請求判決原告不支付被告工資；訴訟費用由被告承擔。

原告為證明其主張，在舉證期限內提供的證據有：

1、借支單、中國XX銀行對賬單，證明原告已經支付被告勞務報酬。

2、證人張XX的證言，證明被告在2013年4月6日後就不在原告工地工作。

3、證人呂X的證言，證明證人於2013年4月7、8日在原告處工作。

被告質證意見如下：被告對原告已經支付被告工資7100元沒有異議。對證人出庭證實的內容不予認可。

被告張XX辯稱，被告未組織工人罷工，也未離開工作場所，被告一直工作至2013年5月18日。原告並未按約定如數支付被告工資，請求駁回原告的訴訟請求。

被告為證明其主張，在舉證期限內提供的證據有：

1、項目分包隊伍勞務人員花名冊，證明被告的職務為工長。

2、2013年3、4月份考勤表，證明被告的工作時間。

3、施工隊3、4、5月完成工程量表，證明3、4、5月份被告一直為原告工作。

4、工程量認證申請表、工程現場簽證單，證實2013年5月18日被告還在原告處工作。

原告的質證意見如下：原告對證據的真實性均有異議；稱項目分包隊伍勞務人員花名冊沒有原件對真實性不認可；對2013年3、4月考勤表不認可，對上面加蓋的章真實性沒有異議，稱花名冊系勞務人員的務工表，該考勤表系先蓋章後填表；2013年3、4、5月完成工程量表沒有審批人簽字不認可；工程量認證申請表、工程現場簽證單可以證實當時工程進行了返工。

綜合全案證據，本院確認以下法律事實：2013年3月1日石家莊市XX公司招用被告張XX到石家莊市XX廠生物池改造工程工地工作。該工程系河北省XX公司承包後又將該工程分包給石家莊市XX公司，石家莊市XX公司以河南省XX公司的名義與河北省XX公司簽訂了分包協議。2013年5月6日石家莊市XX公司更名為河北XX公司。被告在原告公司工作期間雙方約定被告日工資為300元，2013年3月8日原告支付被告工資5100元、2013年8月原告支付被告工資2000元，原告共計給付被告工資7100元。

本院認為，根據法律規定，勞動者享有依法取得勞動報酬的權利。原告申請證人出庭作證，原告未提交其他證據相互印證，故對證人張XX、呂X的證人證言不予採信。被告所提交的考勤表證實在原告工地工作至2013年5月18日，對此本院予以採信。被告提交的考勤表顯示2013年3月1日至2013年5月18日在原告工地工作共計78天，被告日工資為300元，工資共計23400元，扣除原告已經支付的工資7100元，原告應再支付被告工資16300元。根據法律規定，用人單位剋扣或者無故拖欠勞動者工資的，除在規定時間內全額支付勞動者工資報酬外，還需加發相當於工資報酬25%的經濟補償金。故對被告主張原告支付2013年3月1日至2013年5月18日期間未支付工資25%的經濟補償金的請求，本院予以支持。基此，根據《中華人民共和國勞動法》第九十一條、《中華人民共和國勞動合同法》第三條、【勞動部關於印發《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》的通知】第三條之規定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內原告河北XX公司一次性支付被告張XX工資16300元以及經濟補償金4075元。

案件受理費10元減半收取即5元，由原告河北XX公司承擔。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被告未按判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提交副本，上訴於河北省石家莊市中級人民法院。並於上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費10元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專户，賬號：62×××47，開户行：河北XX）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規定，申請執行的期限為二年。

審判員張曉輝

二〇一四年四月九日

代書記員王X