開發商無證賣房，欺騙購房者怎麼處理

預售商品房需要開發商辦理哪些證件?相關法律規定是什麼？本文就開發商預售商品房時，不具備相關證件應該怎麼處理的問題作出分析。

開發商無證賣房，欺騙購房者怎麼處理

一、網民所反映的問題主要涉及人民法院在審理開發商無預售許可證銷售商品房的損害賠償時的裁判標準不統一問題，主要表現在以下兩個方面：一是由人民法院判決開發商退還房款和利息，並且支付一倍的預付款賠償;二是由人民法院在購房人也有過錯的情況下，不支持賠償的請求。網民建議，在開發商無證售房且房價大漲的情況下，能否考慮判決開發商對業主作出一定數額的賠償。

針對網民所反映的裁判標準不統一問題，目前我國法律和相關司法解釋已經有明確的規定，具體表現在：

其一，對於實踐中開發商沒有取得預售許可證明即出售商品房的，根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規定，該商品房預售合同無效，但是在起訴前開發商已經取得商品房預售許可證明的，可以認定該商品房買賣合同有效。

其二，在商品房預售合同被認定無效之後，根據《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百零七條的規定，合同無效的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。因此，如果該預售商品房合同有關於解決爭議的約定，則人民法院應尊重該當事人約定的效力，將該約定作為處理當事人之間爭議的依據。在合同無效且合同中並無有關解決爭議方法的情況下，應進一步根據《中華人民共和國合同法》第一百五十七條的規定，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。與此同時，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

其三，為了進一步解決實踐中如何處理無證預售商品房合同無效後的賠償損失問題，《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定，在開發商故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明的情況下，開發商應當返還購房人已經支付的購房款及利息，並應承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任，即規定了針對開發商欺詐行為的懲罰性賠償。至於開發商沒有欺詐或者故意隱瞞的情況，則應根據上述合同法的規定，進行法律適用，因此，如果人民法院能夠認定，開發商與購房人對於合同無效均有過錯，則應根據雙方的過錯程度，判決各自承擔相應的責任，這是適用合同法的結果。

對於網民所説的裁判標準不統一問題，最高人民法院將在實踐中綜合上述法律、司法解釋所規定的三個方面，進一步規範司法行為，統一裁判標準。

至於網民建議，在開發商無證售房且房價大漲的情況下，能否考慮判決開發商對業主作出一定數額的賠償，鑑於此問題屬於適用上述法律規定的問題，需要根據具體的情況加以處理。換言之，網民的建議已經在我國法律和最高人民法院的司法解釋中已經有所規定，故網民的建議其實只是法律適用層面的問題，而非立法或者統一司法裁判標準的問題。

本站小編為您整理，希望能更好的幫你解決開發商無證賣房，欺騙購房者怎麼處理的問題。希望您在購買預售商品房時能查清開發商相關預售資格。