5天3份拆除違建文件,需要律師一個個擊破?
甲是北京市順義區後沙峪鎮某村村民,擁有宅基地房屋一處。
2017年3月23日,後沙峪鎮人民政府向甲作出了一份《限期拆除決定書》,主要內容為甲及其承租人在宅基地範圍內所建樓房二層以上建築1612.8平方米屬於違法建築,責令甲於3月25日18時之前自行拆除,並接受複查。
逾期未拆除,鎮政府將組織強制拆除。
2017年3月24日,後沙峪鎮人民政府向甲送達《催告通知書》,主要內容為甲未自行拆除違法建設,限甲自接到催告通知之日起3日內自行拆除上述建築物。
2017年3月27日,甲又一次收到了後沙峪鎮人民政府發的單子——《拆除決定書》,主要內容為經鎮政府於2017年3月24日催告督促履行後,甲仍然未在法定期限內拆除違法建設,鎮政府將於2017年3月29日18時之後對上述違法建設予以拆除。
5日之內接連收到3張鎮政府下發的單子,甲頗為驚愕。
於他而言,村裏人為了出租房屋增加點收入而擴建房屋的大有人在,為什麼不拆別人就拆自己呢?而且,自己從2016年底就開始施工建設了,建設之時鎮政府工作人員明明看到了建設行為,但並沒有進行阻止,卻在房子建設好後火急火燎來拆違執法。
有些啞巴吃黃連的甲,於2017年4月25日通過朋友介紹委託了北京在明律師事務所的楊念平和黃豔律師,應對這場強勢拆違。
【 辦 案 經 過 】
2017年4月28日,黃豔律師起草好了一份《行政複議申請書》,交由甲郵寄給順義區人民政府。
在這份複議申請書當中,黃律師簡明扼要地陳述了後沙峪鎮人民政府於2017年3月27日所作《拆除決定書》依法應當撤銷,理由在於:《行政強制法》第三十四條、第三十五條、第三十七條、第三十八條及《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十五條規定,行政機關作出強制拆除決定前應當作出並送達《事先告知書》,告知當事人擬認定違法建設相關情況,充分聽取當事人的意見,對當事人提出的事實、理由和證據進行記錄、複核,且限期拆除決定、催告履行通知、強制拆除違法建築決定等執法文件均應當依法送達當事人。
並且,比照程序正當原則,前述執法程序須給當事人預留合理履行時間、權利救濟時間。
但是,後沙峪鎮人民政府並未按照前述要求執行,所作《拆除決定書》嚴重程序不正當。
經延長審理期限30日,順義區人民政府於2017年7月27日審結此案,作出《行政複議決定書》,認為後沙峪鎮人民政府作出爭議《拆除決定書》的執法程序明顯缺失,遂根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條第一款第(三)項及《中華人民共和國行政複議法實施條例》第十五條,決定撤銷前述《拆除決定書》。
-
強制拆遷糾紛法院判決怎麼辦?
一、強制拆遷糾紛法院判決怎麼辦?法院判決強拆合法的,那麼原告敗訴;法院判決強拆違法後對造成財產損害的,會進行恢復或者是進行折價賠償;在造成人身傷害的情況下,會根據公民的情況進行承擔醫療費、誤工費和護理費等,具體的根據侵害的程度來賠償具體的費用。1、拆遷人...
-
協議拆遷和徵收拆遷哪個好
一、協議拆遷和徵收拆遷哪個好徵收拆遷好。1、協議拆遷協議拆遷適用於商業開發項目,一般是由開發商主動和房屋所有權人商量房屋拆遷事宜。由於協議拆遷為開發商出面主導,更具有商業活動的特徵,因此拆遷補償相對更加豐厚,但同時也具備一定的風險;2、徵收拆遷徵地拆...
-
宅基地拆遷糾紛如何處理?
一、宅基地拆遷糾紛如何處理?1、行政裁決。村民對拆遷行為有爭議的,可以向當地政府部門申請行政裁決,當地政府部門收到裁決申請後,一般會在30天內作出裁決決定。2、依法申請複議或提起行政訴訟。若拆遷當事人對裁決不服,可以在接到裁決書之日60日內向做出裁決的房...
-
拆遷安置合同是行政糾紛嗎?
一、拆遷安置合同是行政糾紛嗎拆遷安置合同不是行政糾紛,是民事糾紛。只有拆遷的單位和被拆遷人經過協商沒有達成一致的拆遷協議,沒有簽訂拆遷安置的補償合同的,拆遷行政部門就做出了拆遷的決定,被拆遷人對拆遷的決定有異議的,從而向法院提起訴訟,才屬於行政案件。在...