合理避税和偷税漏税的區別是什麼?
一、合理避税和偷税漏税的區別是什麼?
對於合理避税和偷逃税,逃税不可取,是違法知的,合理避税意義重大,對企業十分有利,但很多人並不能從根本上區分兩者,兩者都是為了減少繳納税款,前者是不合法的,後者道是找變通的辦法去接納税政策,所以兩者從本質上來説還是有相同之處的。
1、法律效應不同:避税是合法的,是不違法的,這是與非法的偷税漏税根本的區抄別。
2、目的不同:避税的目的是通過避免繳税、少繳税和推遲繳税等方式將税收負擔最小化;而偷税漏税則是通過偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證的方式在賬簿上襲多列支出或者不列、少列收入,以及通過虛假納税申報的手段,不繳或者少繳應納税款。
3、手段不同:避税的手段是百利用税法的不完善之處或漏洞;而偷税漏税是對法律的無視。
二、偷税漏税罪立案標準
1、納税人採取欺度騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避 繳納知税款,數額在五萬元以上並且佔各税種應納税總額百分之十以上,經税務道機關依法下達追繳通知後,不補繳應納税款、不繳納滯納 金或者不接受行政處罰的;
2、納税人五年內因逃避繳納税款受過刑事處罰或者被税務機關給予 二次以上行政處罰,又逃避繳納税款,數額在五萬元以上並且佔各税 種應納税總額百分之十以上的;
3、扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段,不繳或者少繳已扣、已收税款, 數額在五萬元以上的。
需要明確的是,對於合理避税的具體情況,應當由税務部門根據實際來進行合法的認定,但涉及主觀偷税漏税的行為,顯然是對國家的税務系統造成了嚴重的損害,是需要追究相關法律責任的,具體情況可以基於實際來報警處理。
-
偷税3萬元如何處罰
律師解析:偷税漏税3萬的判決是:偷税數額佔應納税額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷税數額在一萬元以上不滿十萬元的,或者因偷税被税務機關給予二次行政處罰又偷税的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處偷税數額一倍以上五倍以下罰金。構成犯罪的,依法追究刑事責任...
-
做假賬判刑有金額限制嗎?
律師解答:有。律師解析:做假賬如果構成逃税罪,判刑有金額限制。構成逃税罪,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,會處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;逃避繳納税款數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,會處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。法...
-
刑事徇私舞弊不徵税款罪既遂怎樣判處罰
律師解析:徇私舞弊不徵税款罪的判刑標準如下:1、一般判處五年以下有期徒刑或者拘役;2、如果是造成特別重大損失的,處五年以上有期徒刑。徇私舞弊不徵、少徵税款罪,是指税務機關的工作人員徇私舞弊,不徵、少徵應徵税款,致使國家税收遭受重大損失的行為。法律依據:《刑法...
-
當事人少交税屬於什麼行為
行為人偷税數額要達到一定比例和數額或者具備法定情節,才構成犯罪。根據《刑法》第201條規定,偷税數額佔應繳納税數額的10%以上並且偷税數額在1萬元以上的,或者因偷税被税務機關給予二次行政處罰又偷税的,才構成犯罪。對多次犯有偷税行為,未經處理的,按照累計數額計...