排除妨害消除危險的區別是什麼?

一、排除妨害消除危險的區別是什麼?

本質上沒有區別。根本的區別是，一個已經發生，一個還沒有發生。

1、物權遭受妨害的，物權人有權請求排除妨害。例如，侵權人設置路障妨害通行，物權人可以請求排除妨害。

2、請求消除危險，又稱請求防止侵害。侵害雖未發生，但物權面臨遭受侵害的危險，存在被侵害的可能，對於這種可能發生的侵害，物權人有權請求相對人為一定行為或者不為一定行為，防止侵害，消除既存的危險，以避免侵害的發生。

二、排除妨害糾紛法律依據是什麼?

排除妨害糾紛的法律依據是《民法典》對物權保護的規定：

1、物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

2、因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。

3、無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

4、妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

5、造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

6、侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任.

7、本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合併適用。

侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

三、排除妨害請求權的構成要件有什麼?

排除妨害請求權的構成要件如下：

1、請求人為物權人

2、妨害人以無權佔有以外的方式妨害物權行使

3、妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度

4、提出請求時，妨害仍在持續中

5、被請求人系對妨害的除去具有支配力的人

排除妨害和消除危險的區別在於一個事情已經發生了，而一個事情還沒有發生。根據《民法典》的有關規定，排除妨害糾紛，主要應用於對物權的保護，當物權受到侵害時，權利人可以通過和解，調解，仲裁，訴訟等方式解決問題，因物權的歸屬問題發生爭議時，利害關係人可以請求確認物權。