杭州XX公司與某某追償權糾紛？

杭州XX公司與某某追償權糾紛？

原告:杭州XX公司，

住所地杭州市拱墅區，

法定代表人:某某，

委託訴訟代理人:某某，浙江XX律師事務所律師

被告:某某，男，1988年4月17日出生，漢族，住杭州市西湖區

原告杭州XX公司與被告A追償權糾紛一案，本院於2017年2月13日立案後，依法適用簡易程序，於2017年4月7日第一次公開開庭進行了審理， 原告的委託訴訟代理人A到庭參加訴訟，被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟， 本院依法將本案轉為普通程序並組成合議庭，於2017年6月15日第二次公開開庭進行了審理， 原告的委託訴訟代理人A，被告到庭參加訴訟， 本案現已審理終結。

 原告向本院提出訴訟請求:1.被告償還原告為其墊付的本金60000元、利息5400元；

2.被告償還墊付的逾期滯納金8100元；

3.被告支付原告為實現債權支付的律師費4410元；

4.本案訴訟費由被告承擔，

5.事實和理由:2015年10月13日，原告與被告、出借人A簽訂《保證借款合同》，約定被告向A借款60000元，由原告提供擔保，承擔連帶保證責任， 借款到期後，被告未依約還本付息，原告依約為被告墊付了本金及滯納金合計73500元， 根據合同約定，原告為被告墊付款項，享有追償權，但原告多次向被告催討未果，故訴至法院

被告辯稱，借款時只收到本金53260元，此後其分三次共計支付了4960元， 原告為證明其主張的事實，向本院提交以下證據材料: 1.《保證借款合同》、《反擔保合同》， 證明被告向A借款60000元，並由原告提供擔保， 2.中國建設銀行電子回執， 證明原告已經為被告向出借人A代償73500元，履行了擔保義務， 3.《委託代理合同書》、律師費發票， 證明原告為實現債權所支付的律師費， 經質證，被告認為合同確係其所籤，但當時只收到53260元， 當時並未涉及擔保，是以車輛抵押名義借款， 被告提交轉賬憑證一份，證明其實際收到53260元， 原告對此無異議， 本院對雙方提交的證據均予以確認， 根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下: 被告因資金週轉需要，A借款，並由原告提供擔保， 2015年10月13日，被告（借款人、甲方）與A（出借人、乙方）、原告（擔保人、丙方）簽訂《保證借款合同》，約定甲方向乙方借款60000元，借款期限自2015年10月13日至2016年1月12日， 借款利息為0.8%每月，先付後用，合同簽訂當日從出借金額中扣除首月利息， 甲方應向丙方支付管理費3060元，管理費為借款本金的1.7%每月，一次性收取，從出借金額中扣除， 擔保範圍包括但不限於借款本金、利息、違約金及乙方為實現債權而產生的訴訟費、律師費等費用， 擔保期限為合同簽訂時起至甲方清償全部債務時止， 在甲方未能按照合同約定還本付息的情況下，丙方在其擔保範圍內對甲方的債務承擔連帶清償責任， 若甲方未能按合同約定履行，應立即歸還全部借款本金並支付借期內全部利息，同時承擔違約責任，違約金為:逾期30天以內，甲方自願支付借款本金的20%作為違約金；逾期30天及以上，甲方自願支付借款本金的8‰/天的違約金， 就上述合同，為確保原告追償權的實現，原、被告另行簽訂《反擔保合同》，約定由被告提供汽車一輛作為質押， 質押擔保範圍包括但不限於原告為履行上述《保證借款合同》項下保證義務及所支付的全部款項，期限至被告履行完全部合同義務為止， 若被告未依約履行義務，應承擔違約金並賠償損失，賠償損失範圍為原告為實現債權產生的訴訟、評估、拍賣、交通、律師代理費等費用， 《保證借款合同》簽訂後，原告於2015年10月14日向被告轉賬53260元， 被告出具借款借據一份，載明借款金額為60000元，借款期限自2015年10月13日至2016年1月12日， 因被告未依約還款，2016年10月28日，原告代被告向A償還了60000元本金，並支付了2016年1月14日至2016年10月13日期間按月利率1%計算的利息5400元、按月利率1.5%計算的滯納金8100元，合計73500元， 原告清償後，向被告催討未果，故委託浙江XX向本院起訴，為此支出律師費4410元

本院認為，原、被告及A三方簽訂的《保證借款合同》以及原、被告間的《反擔保合同》系當事人真實意思表示，未違反法律及行政法規規定，合法有效，各當事XX應依約履行， 原告在借款到期後承擔了保證責任，故有權向被告追償， 合同雖約定本金為60000元，但借款本金應以實際交付數額為準， 款項出借時，原告可依借款合同約定先行扣除借款本金1.7%/月×3個月的管理費， 原告自認出借人A向其交付了53260元，原告亦轉賬給被告53260元，加上原告有權收取的管理費2862元，本案借款本金為56122元， 原告主張扣除的200元手續費、3000元中介費、3060元管理費、480元利息，並無合同及法律依據，本院不予支持， 被告辯稱已支付4960元，但未提交證據，對其抗辯不予採信， 根據相關法律規定，借貸雙方約定的利率及違約金合計不得超出年利率24%，原告自行與A協商按月利率2.5%支付利息、滯納金，超出法定標準且損害被告利益，超出部分應由原告自行承擔， 被告應支付原告的利息、違約金，本院按年利率24%計算，自2016年1月14日至2016年10月13日為10251.62元，本金、利息、違約金合計66373.62元， 原告的4410元律師費系其為維權而支出的合理費用，被告在《反擔保合同》中承諾支付，本院對原告該訴請予以支持， 依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規定，判決如下: 一、A於本判決生效之日起十日內歸還杭州XX公司66373.62元，支付律師費4410元； 二、駁回杭州XX公司的其他訴訟請求， 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息， 案件受理費1748元，由A負擔1588元，杭州XX公司負擔160元， 原告杭州XX公司於本判決生效之日起十五日內向本院申請退費；被告A於本判決生效之日起七日內向本院交納應負擔的訴訟費， 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提交副本，上訴於浙江省杭州市中級人民法院，