環境保護處罰行政複議與行政訴訟的區別是什麼
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關受理。
2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行為的範圍,應當適用行政複議法。
3、二者適用的程序不同。行政複議適用行政複議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政複議程序簡便、迅速、廉價,但公正性有限;行政訴訟程序複雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政複議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。
4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定,原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政複議法》的規定,行政複議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
5、二者的受理和審查範圍不同。《行政訴訟法》和《行政複議法》對於受理範圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看,《行政複議法》的受案範圍要廣於《行政訴訟法》。此外,《行政複議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規範性文件可以一併向行政複議機關提出審查申請。
行政複議與行政訴訟是兩種不同性質的監督,且各有所長,不能互相取代。因此,現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上,或將行政複議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑,或在當事人選擇複議救濟途徑之後,仍允許其提起行政訴訟。
行政相對人對於行政機關做出的行政行為不服的,認為侵害到了自己的合法權益,要在合理的期限內向有行政複議權限的行政機關提起復議申請,而且必須要在法律規定的時效內提起,超過時效的複議機關有權不予受理,對於在時效內提起的複議申請,複議機關應當受理並且做出審查。
解決行政爭議的方式有兩種,一種是行政複議,是行政相對人向做出行政行為的上級機關或者主管部門提出行政複議的申請,由複議機關對於行政行為的合理性和合法性審查最後做出是維持還是撤銷或者改變的行政行為,而行政訴訟屬於一種司法活動,是人民法院對於行政行為審理而做出相關決定。
-
公民可以申請環境行政複議法律依據的內容有哪些?
一、公民可以申請環境行政複議法律依據的內容有哪些?根據《行政複議法》第6條和相關環境法律的規定,有下列情形之一的,公民、法人或其他組織可申請環境行政複議:1.對環境行政處罰不服的;2.對強制減少或停止排放污染物等環境行政措施不服的;3.認為符合法定條件申請...
-
環境保護處罰行政複議與行政訴訟的區別是什麼
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關受理。2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行為的範...
-
環境行政複議和行政複議有什麼聯繫?
一、環境行政複議和行政複議有什麼聯繫?1、環境行政複議和行政複議的關係為後者包含前者。環境行政複議是指環境保護行政主管機關根據環境行政相對人的申請,依法對引起爭議的具體環境行政行為進行復查並作出相應裁決的活動。行政複議是與行政行為具有法律上利害...
-
環境違法處罰行政複議請求可以提出嗎?
一、環境違法處罰行政複議請求可以提出嗎?環境違法處罰行政複議請求可以提出。行政複議,是公民、法人或者其他組織認為行政主體的具體行政行為違法或不當侵犯其合法權益,依法向主管行政機關提出複查該具體行政行為的申請,行政複議機關依照法定程序對被申請的具體...