專利行政複議複審行政訴訟之間的區別是什麼
隨着時代的發展,羣眾的專利意識比以往更加深透,可申請專利並不是人人都能通過的,但要是專利申請人對所做決定不服的話便可以申請專利複審,而且還可以依法向法院提出專利行政訴訟,下面小編就來説説專利行政複議複審行政訴訟之間的區別是什麼。
一、專利行政複議複審行政訴訟之間的區別是什麼
(一)性質不同行政複議由上一級行政機關對下一級行政機關所作的具體行政行為進行的審查,屬於行政行為的範疇,所有過程都在行政系統內部進行;而行政訴訟則是人民法院對行政機關所作的具體行政行為實施的司法監督,是一種司法行為。
(二)受理機關不同行政複議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如,對某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區)煙草專賣局申請行政複議。而行政訴訟的受理機關則是人民法院。
(三)受案範圍不同人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益的案件,而複議機關所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當的案件。也就是説,凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議,公民、法人或者其他組織都可以向行政機關申請複議,而可以申請行政複議的未必能夠提起行政訴訟。另外,法律規定行政複議裁決為終局決定的,當事人申請行政複議以後,不得再提起行政訴訟,從而使某行政爭議只能通過行政複議而不能通過行政訴訟得以解決。
(四)審查的力度不同受理複議申請的複議機關不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當;而在行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當,因此,行政複議的審查力度要大於行政訴訟。
(五)審查依據不同複議機關審理複議案件,以法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、行政規章以及上級行政機關依法制定和發佈的具有普遍約束力的決定、命令為依據;而行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規和地方性法規及民族區域自治地方的自治條例和單行條例為依據,行政和規章只作參照。
(六)審理程序不同行政複議基本上實行一級複議,以書面複議為原則;而行政訴訟案件實行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言,行政複議程序比較簡便、靈活。
(七)審查範圍不同行政訴訟是“不告不理”,審查的範圍限於原告請求範圍;行政複議則是“有錯必糾”,這意味着複議的範圍不侷限於申請人的申請。因此行政複議的審查範圍要大於行政訴訟。
兩者間大致有七個方面的不同,專利的申請有利於保護個人的知識或是勞動的權益,也是對個人勞動成果的肯定,專利申請要是被駁回,申請人可依法進行專利行政複議或訴訟,維護自己的權益,若你對此還有什麼疑問,可以諮詢相關律師。
-
申請專利的費用都有哪些
申請專利和辦理其他手續時的費用有以下這些:(一)申請費、申請附加費、公佈印刷費、優先權要求費;(二)發明專利申請實質審查費、複審費;(三)專利登記費、公告印刷費、年費;(四)恢復權利請求費、延長期限請求費;(五)著錄事項變更費、專利權評價報告請求費、無效宣...
-
專利權限制的表現具體是什麼
一、專利權限制的表現具體是什麼我國專利法規定的對專利權人的權利限制有以下幾點:(1)無拒絕權,即專利權人不能拒絕別的社會主義公有制單位利用其專利發明。(2)對專利發明的先用權。(3)專為科學研究和實驗使用的有關專利,不視為侵權行為。(4)在臨時過境的外國運輸...
-
什麼才是假冒專利罪呢?
律師解析:假冒專利罪指的是行為人違反專利法規,假冒他人專利,且情節嚴重的行為。行為人犯此罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。本罪的客體為複雜客體,它既侵害了國家專利管理部門的正常活動,也侵害了單位或者個人的專利權利。法律依據:《刑法》第二百...
-
專利權人的權利有哪些
(一)獨佔權,我國《專利法》第十一條規定:“發明和實用新型專利權被授予後,除本法另有規定的以外,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售...