請求權和抗辯權的關係是什麼？

在我國的民法體系中，有請求權、抗辯權、支配權等多種民事權利，這些對於合同當事人而言都是十分重要的。其中抗辯權是經常用到的一種，主要是針對合同當事人的不合理請求的，請求權和抗辯權之間有密切聯繫。那麼請求權和抗辯權的關係是什麼？下面我們跟隨小編具體瞭解下吧。

一、請求權和抗辯權的關係是什麼？

請求權，指權利人得要求他人為一定行為或不為一定行為的權利，權利人不能對權利標的物直接支配，只能對義務人請求。請求權由基礎權利產生，因基礎權利不同，可分為債權上請求權、物權上請求權、人身權上請求權、知識產權上請求權等。債權是典型的請求權。但債權和請求權並不等同，請求權只是債權的主要內容，除其外，債權還包括其他權利內容，如變更權、撤銷權、解除權等。

抗辯權，是指對抗相對人請求權或其他權利的權利。抗辯權的作用，通常只是停止請求權的行使，可為永久抗辯，可為延期抗辯。抗辯權的防禦性質，使其區別於請求權而成為一類獨立的權利。我國《民法典》所規定的同時履行抗辯權、序時履行抗辯權和不安抗辯權等都是抗辯權。《民法典》規定的先訴抗辯權也屬於抗辯權範疇。

請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提，沒有請求權就沒有對應的抗辯權。從一定意義上講，兩者是相對的，但是把他們當做主從關係就欠妥當了。

二、請求權具有哪些特徵？

1、權利利益須通過義務人的給付方能實現;

2、權利作用體現為請求，而不是支配;

3、權利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個不相容的請求權，例如二重買賣;

4、權利效力上具有平等性。

三、抗辯權的特點有哪些？

抗辯權的作用在於防禦，而不在於攻擊，因此必須有他人的請求，始有行使抗辯權的可能，如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等。

抗辯權與請求權居於對立地位。但有抗辯權時，並非請求權不存在或者沒有根據。

抗辯權具有如下特徵：

1、主要針對請求權;

2、效力在於阻止請求權，從而可以拒絕履行義務;

3、並非否定相對人的請求權，並非變更或者消滅相對人的權利(與形成權不同)。

綜上所述，請求權和抗辯權都是重要的民事權利，請求權和抗辯權的關係應該是對立統一的，抗辯權是針對請求權而言的，沒有請求權，就無從談起抗辯權。同時，抗辯權的效力在於使請求權無法實現，從而令合同中止。目前抗辯權主要包括同時履行抗辯權、先訴抗辯權和不安抗辯權等幾種。