合同法規定代位權的行使是什麼

一、代位權

代位權制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《合同法》第73條規定:"因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。"

依照這一規定，債權人行使其代位權，應當通過法院予以主張，也即應當通過訴訟方式進行，這就是所謂的代位權訴訟。簡而言之是指當債務人怠於行使債務追索權時，債權人直接起訴債務人的債務人，並要求其還債的一種訴訟活動。

二、特點介紹

1、代位權是債權人代替債務人向債務人的債務人(即次債務人)主張權利，體現了債的對外效力。

2、代位權是一種法定債權的權能。無論第三人是否約定，債權人都享有此種權能。

3、代位權是債權人以自己的名義行使債務人的權利。

4、代位權在內容上並不是對於債務人和第三人的請求權。在內容上，代位權是債權人為了保全債權，而代替債務人行使債務人的權利，而且不能就收取的債務人的財產優先受償。

三、成立條件

1、債權人對債務人的債權合法、確定，且必須已屆清償期。

2、債務人怠於行使其到期債權。

3、債務人怠於行使權利的行為已經對債權人造成損害。

4、債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

債務人對於第三人的權利，為債權人代位權的標的。債權人的代位權屬於涉及第三人之權的權利，若債務人享有的權利與第三人無涉，自不得成為債權人代位權的行使對象。關於債務人對於第三人權力的範圍，《合同法》及其司法解釋僅限於到期債權，過於狹窄，不符合債權人代位權制度的立法目的，使該制度難以發揮應有的效能。有鑑於此，對我國《合同法》第73條規定的到期債權為代位權行使的對象，應採取目的性擴張的方法加以解釋，主張可代位行使債務人對於第三人的權利包括：

(1)純粹的財產權利，如合同債權，不當得利返還請求權，基於無因管理而生的償還請求權，物權及物上請求權，以財產利益為目的的形成權，損害賠償請求權，抵消權，讓與權，清償受領權等;

(2)主要為財產上的利益而承認的權利，例如，對重大誤解等民事行為的變更權或者撤銷權;

(3)訴訟上的權利，例如，代為提起訴訟、申請強制執行等訴訟上的權利。得代位行使的債務人的權利，必須是非專屬於債務人本身的權利。

按照《合同法解釋(一)》的規定，專屬於債務人本身的權利，例如基於撫養關係、撫養關係、贍養關係、繼承關係產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫卹金、安置金、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利，均不得由債權人代位行使(第12條)。

《合同法》第七十三條　因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關係即予消滅。

四、代權對象

代位權的對象一是純粹的財產權利，除債權外還包括物權及物上請求權、以財產利益為目的的形成權等二是主要為財產上的利益而承認的權利，如對重大誤解等民事行為的變更權或撤銷權;三是訴訟上的權利，如起訴權、申請強制執行權等。但是，專屬於債務人的權利，不得轉讓、不得扣押的財產權以及非財產權都不能成為代位權的行使對象。

合同法規定代位權的行使是一種當債務人和債權人不是同一人時，因為債務人懶於履行相應的債權，並且給債權人帶來了損失，所以債權人就會申請履行債務人的權利的一種代位行為。小編還給大家梳理了代位權的成立條件和對象。希望能幫助大家對此有更深的瞭解。