好友之間的打借條標準欠條和借條一樣嗎？

一、好友之間的打借條標準欠條和借條一樣嗎？

借錢朋友之間肯定是寫借條而非欠條的，對於借條是可以直接證明雙方有借款的關係，雙方也是形成特定的借款事實;只要在規定的時間之內沒有及時的還款那麼就可以向法院起訴解決。

借錢給朋友一般是寫借條的，但在實踐中借條與欠條是具有同樣法律效力的，只是兩者訴訟的時效不同而已。

出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

二、借條與欠條的區別有哪些?

1、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

2、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。

3、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對於沒有註明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

4、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。

借條其實就是一份簡單的借款合同，但在借條中一般只有借款人簽字蓋章，借條也是由借款人出具的。這就會出現一些問題，即借款人故意在借條中設置一些陷阱，等到借款到期的時候就不承認曾經借過錢。對於貸款人來講，若不小心注意，則很有可能會落入對方的陷阱中，從而導致自己的利益受損。