醫療事故責任與醫療過錯責任的區別是什麼？

一、醫療事故責任與醫療過錯責任的區別是什麼?

1、概念上的區別。

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衞生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，過失造成患者人身損害的事故。醫療過錯是指醫療事故以外，由於醫院的過錯，造成患者人身傷害的過錯。

2、適用法律不同、賠償數額不同。

前者主要依據國務院頒佈的醫療事故處理條例，後者主要適用最高人民法院關於審理人身損害賠償。醫療事故的鑑定機構是醫學會，醫療過錯的鑑定機構是司法鑑定機構。按照醫療事故賠償所得要低於按照醫療過錯賠償所得。由於醫療事故鑑定被限定在糾紛醫院所在地的醫學會，鑑定的專家和糾紛涉及的醫院有千絲萬縷的聯繫，被認為是兄弟之間的鑑定，鑑定專家不需對鑑定結果承擔任何責任，所以其鑑定的公正性被廣泛質疑。醫療過錯的鑑定機關沒有地域限制，且鑑定人員為法醫，鑑定人員對鑑定結果負責，鑑定相對公正，曾經有統計，在不被鑑定為醫療事故的醫療侵權中，有70%以上被鑑定為醫療過錯。

之所以出現醫療事故與醫療過錯的區分，除了與目前法制現狀有關外，很重要的原因與目前醫療事故鑑定缺乏公正有直接的聯繫。由於醫療侵權的特殊性、複雜性，此二元制的現象將在很長一段時間持續存在。

3.舉證責任不同

最高法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第4條中的規定是舉證責任的倒置，但只是部分舉證責任倒置，即涉及醫方是否有醫療過錯，醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係負舉證責任。關於患者與醫療機構是否存在醫患法律關係，患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等，屬於舉證責任正置，舉證責任在患方。

二、醫療事故的處理程序

1.一旦發生醫療糾紛，病員及其家屬有權在發生事故或事件不良後果發生後1年之內提出醫療事故或者事件的鑑定。

2.病員死亡的，其家屬應當在病員死亡後或收到屍檢報告單後15天內提出醫療事故或者事件的鑑定。其中屍檢的申請，則應當在病員死亡後48小時內提出，由所在地衞生局指定的病理解剖部門進行。

3.醫療糾紛的雙方當事人，對首次醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的，可以在接到鑑定結論書之日起15日內，向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑑定委員會申請鑑定。對所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的，可以在接到鑑定結論書之日起15日內，向人民法院起訴。

4.雙方當事人對鑑定結論沒有異議的，可以就處理方案進行協商;協商不成的，任何一方均可向區、縣或醫科大學申請處理。對該處理決定不服的，雙方當事人可以在接到處理通知書之日起15日內，向所在省、自治區或直轄市衞生行政部門申請複議，亦可直接向人民法院起訴。對所在省、自治區或直轄市衞生行政部門所作的處理決定或複議決定不服的，可以在接到處理決定或複議決定通知書之日起15日內，向人民法院起訴。

對於醫療事故的具體處理情況，是需要嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行處理的，特別是不同的事故類型所認定的情況是不同的，如果存在違法的行為，還需要追究醫療機構或者醫務人員的刑事處罰責任。