醫療機構醫療過錯責任標準是什麼？

一、醫療機構醫療過錯責任標準是什麼？

醫療過錯責任標準將醫療過錯責任劃分成了完全責任；主要責任；次要責任和輕微責任這四種責任。衞生部頒發的《醫療事故鑑定暫行辦法》第36條規定:"專家鑑定組應當綜合分析醫療事故過失行為在導致事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。醫療事故中，醫療過失行為責任程度分為:

(一)完全責任，指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。

(二)主要責任，指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。

(三)次要責任，指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。

(四)輕微責任，指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。

從以上規定可以看出，醫療事故鑑定書中的"主要責任"或"次要責任"抑或"輕微責任"，是對事故原因力的認定，其本來意義是"主要原因"或"此要原因"，只不過醫療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據，需要如此表述而已。當然，醫學會的鑑定結論，不是具體行政行為，不能提起行政複議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來説僅能起到證據的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑑定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫室或委託有關專家作出認定。

二、醫療過錯鑑定方式有哪些？

據鑑定權支配力量的不同，鑑定可分為：自行鑑定、行政鑑定、司法鑑定。

自行鑑定是公民對在日常生活、工作中產生爭議的專門性問題委託專業性的檢測機構或相關專家進行檢驗、評價、與判斷，從而為爭議問題的解決提供科學依據而從事的一項活動。

行政鑑定是行政管理部門依據國家的有關法律、法規，在行政執法或依法處理行政事務糾紛時，對涉及的專門性問題委託所屬的行政鑑定機構或法律法規專門指定的檢驗、鑑定機構進行檢驗、分析與評判，從而為行政執法或糾紛事件處理、解決提供科學依據而從事的一項行政活動。

司法鑑定是指在訴訟中人民法院依其職權，或有關訴訟參與人的請求委派具有專門知識、技能或特別經驗的人，對案件中涉及的某些專門性問題進行檢驗、鑑別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學依據而從事的一項訴訟活動。

發生醫療事故之後鑑定的方式包括了自行鑑定；行政鑑定和司法鑑定這三種方式。這三種方式一般都是委託專門的醫療事故鑑定機構進行鑑定的。