醫療糾紛與以往醫療事故的區別是什麼

一、醫療糾紛與以往醫療事故的區別是什麼

醫療糾紛，涵蓋了醫療事故、醫療差錯、醫療意外、併發症和產品質量、疾病自然轉歸等，而醫療事故是主要構成部分。在許多的醫療事故中，對患者的人身損害的因素除了一些不可預見的醫療風險因素外，醫務人員的過失行仍為是主要因素。如何避免這些風險因素，關鍵還在醫務人員。

在現實醫患關係中，患者由於對醫學知識的缺乏，治療方案完全由醫生單方面制定和實施，患者僅僅是處於被動接受的地位，常常只是按醫務人員的要求配合檢查治療，有時甚至處於意識不清、昏迷狀態，連配合的能力都沒有，任由醫務人員進行醫療處理。所以，醫務人員在醫療過程中的責任是非常重大的，任何輕微的疏忽都可能導致嚴重的醫療損害結果，如何做到有責任心，避免疏忽，關鍵在於有無盡到注意義務。

二、遇到醫療事故家屬怎麼辦

第一、醫患雙方協商調解與訴訟方式比較起來，醫患雙方協商和解醫療糾紛的優勢體現在幾個方面。

1、成本低廉、效率較高。協商通常是醫患雙方直接商談，不存在第三方，所以在協商過程中雙方容易找到對醫療行為、醫療結果及其原因認識的分歧點和解決紛爭的關節點，從而快捷地解決爭議，節省雙方通過訴訟方式解決爭議所需要的大量的精力和財力。

2、可以在很大程度上消彌因醫療糾紛所產生的醫患對立，為醫患雙方提供了相互理解和諒解的機會。

3、有利於節約有限的司法資源，促進社會穩定。然而協商和解醫療糾紛的上述優勢要充分發揮有一個重要的前提，即醫患雙方遵守法律規定，理性地、友好地進行協商。但在現實當中，協商和解醫療糾紛已經成為醫患雙方的無奈，隨着協商和解越來越多，其弊端也日益顯現。

第二、申請衞生行政部門處理當事人申請衞生行政部門處理的，由醫療機構所在地的縣級人民政府衞生行政部門受理。醫療機構所在地是直轄市的，由醫療機構所在地的區、縣人民政府衞生行政部門受理。

第三、向法院提起訴訟向法院提起訴訟是當事人在遇到醫療糾紛是最後的選擇。通過法院對案情的客觀分析與看待，公正的處理醫院與當事人雙方之間的矛盾，這是解決醫療糾紛的最後防線。

三、醫療事故責任主要包括哪些情形

1、擅離職守或對急、危重病人藉故推諉拖延，貽誤診治和搶救時機;

2、診治中遇到明知複雜疑難問題，不請示或不執行上級醫師指導，擅自處理;或在搶救危重病人時，上級醫師接到下級醫師報告後不及時處理;

3、手術治療中開錯部位、摘錯器官、遺留異物在病員體內的;麻醉方式、部位、藥品劑量錯誤，麻醉過程中不認真觀察病情變化;

4、因不遵守操作規程、不查對而造成錯發、錯配、錯用藥物，或違反藥物配伍禁忌，或不按規定做藥物過敏試驗;

5、護理中不按規定交接班，不遵守醫囑，不嚴格執行查對等制度，違反操作規程等。

發生醫療事故的時候，是一定會引發醫療糾紛的，因為這個時候已經侵犯了患者的權益，是患者受到了損失。所以説在發生醫療糾紛的時候，一定要想辦法維護自己的權益，可以通過法律的途徑來保護。