哪些情形可以認定存在醫療過失
一、哪些情形可以認定存在醫療過失
第一種情況是技術過失
這種過失是指根據醫務人員的相應職稱或相似情況下的一般水平,由於能力不及或經驗不足而在診療護理工作中發生失誤,導致對病員危害結果的產生。
第二種情況是過於自信的過失
這種過失是指醫務人員在診療護理工作中,雖然已經預見到自己的行為可能給病員造成危害結果,但是輕信自己的技術、經驗或有利的客觀條件能夠避免或者克服,因而導致了判斷上和行為上的失誤,致使對病員危害結果發生。
第三種情況是疏忽大意的過失
這種過失是指在醫療事故發生中,根據醫務人員的崗位責任及技術水平,應當預見到和可以預見到自己的行為可能造成對病員的危害結果,因為疏忽大意而未能預見到;或者對於危害病員生命、健康的不當做法,應當做到有效的防範,因為疏忽大意而未能做到,致使危害發生。如不執行或不正確執行規章制度和履行職責,對危重病員推諉、拒治;對病史採集、病員檢查、處理漫不經心,馬虎草率,擅離職守;或遇到不能勝任的技術操作,既不請示上級醫師,也不請人幫忙,一味蠻幹;或擅自做有禁忌症的手術和檢查等,而造成了對病員的危害結果。
二、存在醫療過失但不構成醫療事故的情形有哪些
(1)醫療機構或醫務人員過錯支配下的行為與患者的人身損害之間存在因果關係
這是判斷是否構成醫療損害責任的一個重要方面,即患者的人身損害必須是因醫療機構及其醫務人員過錯支配下的行為所造成的。若是因其他原因造成的,就不能構成醫療事故。
(2)患者發生了人身損害的事實
在醫院進行診療過程中,即使有差錯,但未造成患者人身損害,也不構成醫療損害。
(3)醫患雙方之間存在醫療行為
該要件是構成醫療損害責任的前提條件,因為如果醫患雙方自始就不存在醫療行為,就不可能存在醫方侵害患方合法權益的事實,也談不上患者因醫方的行為而遭受損失。我們這裏沒有強調醫療機構存在違法行為,因為根據《民法典》第一千二百二十四條的規定,即便是醫療機構及其醫務人員在醫療活動中的行為沒有違反相關法律法規的規定,但是事實上侵害了患者合法的民事權益,只要有過錯,也應當承擔相應的賠償責任。所以,只要醫患雙方之間存在醫療行為即可。
(4)醫療機構主觀上存在過錯
醫療機構及其醫務人員在對患者治療過程中,主觀上要有過錯。這裏所説的過錯主要是指醫務人員在診療過程中,按其醫療水平及能力應當能夠預見和預防損害的發生,由於其主觀上存在過失或故意,沒有預見或是沒有采取相應的預防措施,從而導致損害的發生。
醫療過失分為了技術過失和責任過失兩種情況,但無論是哪一種都不能認定構成醫療事故,從而按照醫療事故追究醫護人員、醫療機構的法律責任。一般來説,衡量醫療過失的標準是醫師是否違反注意義務,在醫療行為上可以具體表現為違反法律、法規、規章及醫學技術操作規範、技術程序、處置原則等。
-
醫療事故糾紛責任分級是怎樣的?
一、醫療事故糾紛責任分級是怎樣的?1、一級醫療事故。係指造成患者死亡、重度殘疾。(1)一級甲等醫療事故:死亡。(2)一級乙等醫療事故:重要器官缺失或功能完全喪失,其他器官不能代償,存在特殊醫療依賴,生活完全不能自理。2、二級醫療事故。係指造成患者中度殘疾、器...
-
發生醫療事故糾紛如何處理辦法
一、發生醫療事故糾紛如何處理辦法?1、醫患雙方自行協商解決。2、衞生行政部門的處理。醫療事故糾紛,經醫療單位和病員及其家屬通過自行協商,對醫療事故的確認(即定性)和處理不能達成協議時,應由當地醫療事故技術鑑定委員會進行鑑定之後,由衞生行政部門進行處理。3...
-
醫療事故糾紛除斥期與訴訟時效的區別是什麼?
一、醫療事故糾紛除斥期與訴訟時效的區別是什麼?1、適用對象不同。(1)訴訟時效適用於請求權;(2)除斥期間一般適用於形成權,如追認權、解除權、撤銷權等。2、可以援用的主體不同。(1)訴訟時效須由當事人主張後,人民法院才能審查。人民法院不能主動援用。(2)除斥期...
-
醫療事故糾紛處理方式有哪些?
一、醫療事故糾紛處理方式有哪些?1、醫患雙方自行協商解決。《醫療事故處理辦法》第11條規定:“病員及其家屬和醫療單位對醫療事故或事件的確認和處理有爭議時,可提請當地醫療事故技術鑑定委員會進行鑑定,由衞生行政部門處理。”所謂“確認和處理有爭議”,是指病員...