如何認定信用卡詐騙惡意透支?
惡意透支是信用卡業務中的主要風險形式,屬於信用卡詐騙的一部分。對髮卡銀行而言,它是最常見的並且危害極大的風險。而對於持卡人而言,如果惡意透支,可能構成信用卡詐騙罪,受到嚴厲的刑事處罰。此時需要先對信用卡詐騙惡意透支作出認定之後,才能追究行為人的刑事責任。那究竟信用卡詐騙惡意透支該如何認定呢?本站小編為你做詳細介紹。
一、如何認定信用卡詐騙惡意透支
1、惡意透支的行為的認定:
(1)超過規定限額透支,即超過信用卡章程的規定或者髮卡銀行的允許透支。
(2)超過規定期限透支,即在規定的時間內沒有歸還本息。一般來説,信用卡惡意透支行為,將在髮卡銀行留下不良的信用記錄,影響持卡人的個人信用。
2、惡意透支的數額的認定:
“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、複利等髮卡銀行收取的費用。
3、惡意透支對應刑責的認定:
(1)數額:1萬~10萬元;定性:刑法第一百九十六條規定的數額較大;刑責:處五年以下有期徒刑或拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
(2)數額:10萬~100萬元;定性:刑法第一百九十六條規定的數額巨大;刑責:處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
(3)數額:100萬元以上;定性:刑法第一百九十六條規定的數額特別巨大;刑責:處十年以上有期徒刑或無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或沒收財產。
二、認定惡意透支的標準是什麼
1、惡意透支1萬元以上的行為。持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。
2、有以下情形之一的,應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法佔有為目的”:
(1)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的。
(2)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的。
(3)透支後逃匿、改變聯繫方式,逃避銀行催收的。
(4)抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的。
(6)其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。
3、認定惡意透支,要注意與善意透支相區別。
善意透支和惡意透支的本質區別在於行為人在主觀上的差異。兩者在客觀上都是造成了透支,但善意透支的行為人主觀上有先用後還的意圖,屆時歸還透支款和利息,而惡意透支的行為人透支是為了將透支款佔為己有,根本不想償還或者也沒有能力償還,在行為上採取潛逃的方式躲避債務。
根據寬嚴相濟的刑事政策,在法院未判決或者公安機關未立案之前,償還了這些透支款息的,從輕處理或者不追究刑事責任。所以可能存在信用卡詐騙惡意透支,最好及時求助於專業的刑辯律師,根據法律規定作出正確地選擇,一旦被訴也能妥善應對,從而更好地維護自身的合法權益。
-
現行刑法對違規披露重要信息罪既遂量刑是怎麼規定的?
一、現行刑法對違規披露重要信息罪既遂量刑是怎麼規定的?現行刑法對違規披露重要信息罪既遂量刑規定,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要信息罪】依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,...
-
濫用職權過了追訴期還留置嗎
該行為構成濫用職權罪,過了追訴期就不留置了。犯濫用職權罪,判處有期徒刑不滿五年的,追訴時效最高為五年。犯濫用職權罪,判處有期徒刑為五年以上不滿十年的,追訴時效最高為十年。《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家...
-
構成非法出售用於騙取出口退税發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退税發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退税發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退税、抵扣税款發票罪】偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制...
-
公務員過失犯罪開除公職嗎?
一、公務員過失犯罪開除公職嗎?過失犯罪開除公職,因過失犯罪被判處三年以下(含三年)有期徒刑或者被判處管制、拘役的,一般應當開除黨籍,個別不開除黨籍的需報上一級黨組織批准。《行政機關公務員處分條例》第十七條規定,應當開除公職。違法違紀的行政機關公務員在行...