惡意透支型信用卡詐騙罪的定義是什麼?
惡意透支型信用卡詐騙罪的定義是什麼?
按照《刑法》第196條的規定,所謂“惡意透支”是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍拒不歸還的行為。而兩高《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過三個月仍不歸還的行為。
一、“惡意”,必須是有非法佔有的主觀故意。
要區別於有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實施透支行為的當時,並不具有非法佔有透支款項的主觀故意,因而不能歸還的情況,仍然屬於民事調整的範圍。
二、對於“透支”數額的認識。
1、絕對數額基點:刑法信用詐騙罪規定,只有“透支”在5000元以上,才是信用卡詐騙罪所要評價的行為。
2、“超額”概念又具有相對性,“超額透支”的多少應該是相對於持卡人本人的收入、資產而言的。持卡人的收入、資產較多,“超額”的標準就高;反之,“超額”的標準就低。同樣透支5萬元,對於收入較低的打工者來説就是超額透支,而對億萬富翁而言就不能算是大量透支了。有些持卡人本身收入較高或者自身資產較多,其透支額度較高也是正常的。
3、區分的關鍵在於將“超額”的絕對性和相對性結合起來,在“超額透支”5000元以上的前提下,根據持卡人個人收入、資產狀況來判斷是否是惡意透支型信用卡詐騙罪的“超額透支”。這樣既保證了法律規定的適用,又能根據個人的不同情況進行具體區分。
惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。
一般違法性的惡意透支,是指行為人以非法佔有為目的,故意違反信用卡章程與約定進行透支,逾期不還,但詐騙金額較小的行為。一般違法性的惡意透支是行政違法行為,應承擔相應的行政責任和民事責任,由於其社會危害性較小,不構成犯罪。
犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍拒不歸還的行為。犯罪性的惡意透支按照行為類型,又可分為超限額的犯罪性惡意透支和超期限的犯罪性惡意透支。
超過限額透支的,髮卡銀行隨時都可以催收。按照 1996年《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》精神,“不歸還”是指在“收到髮卡銀行催收通知之日起3個月內仍不歸還”;如果行為人未經催收自動歸還或者在催收後歸還透支款項的,不以犯罪處理,構成不當透支,承擔相應民事責任。
超過規定期限的透支,經催收不還的,此稱為超期限的犯罪性惡意透支。《銀行卡業務管理辦法》規定,準貸記卡透支期限最長為60天,髮卡行有的規定為 1 個月。若透支額雖沒超過限額,但超過上述期限,經發卡行催收後仍未歸還的,構成犯罪。催收後行為人歸還的期限為3個月。如果行為人未經催收自動歸還或者在催收後歸還透支款項的,不以犯罪處理,構成不當透支,承擔相應民事責任。
一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支相同之處在於行為人均有非法佔有的目的,不同之處在於是否達到了犯罪程度,實踐中以是否達到了司法解釋的數額為標準。
綜上所述,我們在日常的生活中,一定要遏制自己的貪圖小利的心理,在撿到他人的信用卡之後,一定要想方設法歸還他人的信用卡,不要心存僥倖心理,隨意刷取他人的信用卡,這樣的行為在法律的規定中可以構成詐騙罪,要對自己的行為付出沉重的代價。
-
要如何樣才夠成詐騙罪
律師解答:滿足詐騙罪的構成要件。律師解析:滿足以下條件並且詐騙數額在三千元以上就可以定性為詐騙罪。(一)客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。(二)客觀要件詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。(三)主體要件本詐騙罪主體是一般主...
-
被告詐騙罪應當如何辦
律師解析:要儘量配合公安機關的調查;同時也最好委託律師辯護人。犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,有權委託辯護人;在偵查期間,只能委託律師作為辯護人。1、犯了詐騙罪可以去自首,如實供訴自己的罪行,爭取可以減刑。2、如果自己沒有犯過詐騙罪...
-
被騙5000塊能立案嗎
律師解答:被騙5000元可以被立案。律師解析:被騙5000元可以被立案。1、根據我國刑法以及相關的解釋,一般詐騙人民幣3000(包含)以上便可構成詐騙罪,受到相應的懲處。2、詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。法律依據:《刑法》第二...
-
根據刑法規定集資詐騙罪會判多久?
律師解析:集資詐騙罪的判處是:集資詐騙數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,處二萬元到二十萬元的罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五到十年有期徒刑,附加五萬到五十萬元的罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,處五萬元到...