怎樣認定信用卡惡意透支
持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,應當認定為《刑法》第一百九十六條規定的“惡意透支”。
第一、司法解釋對“惡意透支”增加了兩個限制條件:一是經發卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。由此排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書,而沒有按時歸還的行為。
第二,信用卡詐騙犯罪,在主觀上必須具有非法佔有的目的。“非法佔有”是區分“惡意透支”和“善意透支”的界限,只有具備“以非法佔有為目的”進行透支的,才屬於“惡意透支”,才構成犯罪。
“以非法佔有為目的”,司法解釋結合近年來的司法實踐列舉了六種情形,
(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;
(三)透支後逃匿、改變聯繫方式,逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
(六)其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。
第三,“惡意透支”的數額,“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、複利等髮卡銀行收取的費用。
第四,根據寬嚴相濟的刑事政策,在法院未判決或者公安機關未立案之前,償還了這些透支款息的,從輕處理或者不追究刑事責任。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條
-
煽動分裂國家罪既遂的刑事責任是什麼
律師解析:煽動分裂國家罪既遂的刑事責任如下:1、犯煽動分裂國家罪既遂的,其一般參加者應承擔五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利的刑事責任;2、犯本罪的首要分子或者罪行重大的犯罪分子,則應承擔五年以上有期徒刑的刑事責任。法律依據:《刑法》第一百零三...
-
車子撞死人之後要坐牢嗎
律師解析:要的,車子撞死人涉嫌交通肇事罪,是要判刑的。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大...
-
應該如何確定構成私分罰沒財物罪
律師解析:1、本罪的犯罪主主體是單位。本罪的犯罪主體既可以是法人單位、也可以是非法人單位。2、主觀上具有犯罪的故意。本罪在主觀方面表現為故意,即上述單位明知罰沒財物應依照有關國家規定,上繳國庫,但仍以單位名義集體私分給個人的行為。3、客觀上具私分罰沒...
-
判刑為什麼沒有通知家屬
律師解析:在一般情況下,人民法院宣判是不會通知家屬的。除未成年人為被告人的以外所有刑事案件,開庭前,都不會通知被告人的家屬。但是根據訴訟法規定人民法院決定開庭審判後,應當進行下列工作:(一)確定合議庭的組成人員;(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以...