民事訴訟被告舉證義務是否存在？

一、民事訴訟被告舉證義務是否存在?

存在的。民事訴訟中被告有舉證的義務，民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 證明責任和職權探知

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

二、民事訴訟中被告承擔主要舉證責任的情形有哪些?

(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;

(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脱落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

因此，如果是一個民事訴訟案件，通常都是誰發起了這場訴訟，誰就有必要進行舉證，但是這個舉證不是説被告就完全沒有舉證的義務，如果是一些公訴的案件，那麼發起公訴的這一方是我國的公檢法機關，那被髮起的這一方，他就必須要舉證，自己根本就沒有做出這些侵權的行為，否則那麼他就是坐實了他侵權的行為，就要進行相關的賠償。