民事訴訟和行政訴訟被告舉證期限一樣嗎？

（一）民事訴訟被告舉證期限

人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。

人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。

舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於十五日，第二審案件提供新證據的舉證期限不得少於十日，修改了此前人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於三十日，二審案件沒有舉證期限，若提供新證據，除不開庭應當在人民法院指定的期限內提出以外，其他應在開庭前或開庭審理時提出的舊規定。在縮短庭審前準備階段法院指定的舉證期限的同時，又給當事人提供了在之後提供反駁證據或補正證據的機會;改變了以往“一刀切”的方式——簡單規定法院指定舉證期限不得少於三十日，更符合民事訴訟實踐要求。

（二）行政訴訟中被告的舉證期限

行政訴訟採取舉證責任倒置的原則，被告要提供作出行政決定的證據和所依據的規範性文件。

依據《行政訴訟法》的規定，被告在收到起訴書副本後，要在規定期限內向法院提交作出具體行政行為的有關材料，並且進行答辯，所以行政訴訟被告舉證的期限是收到起訴書副本後10日內。

如果在舉證期限內被告不提供證據的，是為舉證不能，法院在審理案件時，很大可能會作出對被告不利的判決結果。

行政訴訟由被告承擔舉證的責任，但如果原告有證據證明被告的行政行為是錯誤的，也可以提供相關的證據，這樣對原告維護自己利益是非常有幫助的。

在我們的日常生活中，很多時候都會有民事糾紛的事情發生，民事糾紛在我們的現實生活中難免會有的發生的行政訴訟。提起行政訴訟的目的是請求法院撤銷行政機關的行政決定，而提起行政訴訟時，按《行政訴訟法》的規定進行，一般是由被告進行舉證的。