先履行抗辯權與不安抗辯權的區別
合同訂立之後,雙方都有履行的義務。而我國法律為了保障合同當事人的合法權益,規定了合同當事人具有先履行抗辯權與不安抗辯權。這兩種權利都是為了保障合同當事人的合法權益而存在的,但它們有着本質上的區別。下面本站小編就為大家詳細介紹先履行抗辯權與不安抗辯權的區別以及兩者的概念 。
一、什麼是先履行抗辯權?
先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。中國民法典首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生於有先後履行順序的雙務合同中,基本上適用於先履行一方違約的場合,這些都是它不同於同時履行抗辯權之處。
二、什麼是不安抗辯權
不安抗辯權是指雙方合同成立後,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前,有權中止履行合同的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益,防止借合同進行欺詐,促使對方履行義務。
三、先履行抗辯權與不安抗辯權的區別
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先後順序的情況適用,但兩者之間的區別是較為明顯的。一方面,先履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權,不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。另一方面,在先履行抗辯權行使的情況下,當事人雙方不僅要互負債務,而且雙方的債務應形成對價關係,這樣先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下,當事人雙方雖然要互負債務,但法律並未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權並不僅僅是針對後履行一方不履行行為作出的,抗辯與後履行一方的行為之間並不一定具有相應性。
兩者雖然都是在合同有先後順序的情況下合同雙方當事人享有的一種權利,但先履行抗辯權是合同中後履行的一方針對前履行的一方擁有的抗辯權,而不安抗辯權則是由先履行的一方提出的,針對後履行一方所擁有的抗辯權。
-
有借條沒有提款和轉賬記錄能要回錢嗎
一、有借條沒有提款和轉賬記錄能要回錢嗎有借條有人證沒有轉賬記錄不一定可以要回錢,為了保證錢可以被要回來,還需要提供以下的證據:1、能夠證明債權債務關係存在的借據、欠條或借貸合同等書面證據。如果沒有借條,只是口頭約定借錢的,雖然很難提供證據,但是要提供形...
-
還了錢説借條不見了怎麼處理?
一、還了錢説借條不見了怎麼處理?錢還清了,對方説欠條弄丟了,可以通過以下方式進行解決:第一、如通過銀行、微信、支付寶轉賬等,需保留好還錢的轉賬記錄,最好要求對方出具書面收據。如為現金支付,通過他人代為支付或以物抵賬等其他形式進行的還款,則須讓對方出具書面...
-
借款擔保人必須還錢嗎?
一、借款擔保人必須還錢嗎?借款擔保人不是必須還錢,應當根據保證期限和保證的類別來判斷。借條是的擔保人,在債務人不履行債務時,要按約定償還借款的義務。《中華人民共和國民法典》第三百八十六條【擔保物權的定義】擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當...
-
借條沒有在規定時間內還款如何處理?
借條規定還款日期沒有還錢,可以協商對方還款,如果對方拒不還款的,是可以起訴到法院處理的,當事人需要提交借條的有關證據,法院在審查後可以判決還款情況,拒不還款的可以申請強制執行。借條規定還款日期沒有還錢的,可以主動要賬。如果對方拒不配合,或者負債較多,建議儘快...