先履行抗辯權與不安抗辯權有哪些區別
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先後順序的情況適用,但兩者之間的區別是較為明顯的。一方面,先履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權,不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權;另一方面,在先履行抗辯權行使的情況下,當事人雙方不僅要互負債務,而且雙方的債務應形成對價關係,這樣先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方才有權拒絕其相應的履行要求.在不安抗辯權行使的情況下,當事人雙方雖然要互負債務,但法律並未強調雙方所負有的債務應當具有對價性.先履行一方行使不安抗辯權並不僅僅是針對後履行一方不履行行為作出的,抗辯與後履行一方的行為之間並不一定具有相應性。
-
追訴時效的概念是什麼
追訴時效是指刑事法律所規定的國家對犯罪人行使刑罰請求權或刑罰執行權的有效期限。據此,刑法中的時效可以分為追訴時效和行刑時效兩種。犯罪經過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;(三...
-
罰款和罰金的區別是什麼
法律性質不同:罰款屬於行政處罰,而罰金則屬於刑事處罰;執法機關不同:罰款一般由行政執法機關決定,而罰金則由人民法院依法判決;適用對象不同:罰款適用於違反行政法律、法規尚未構成犯罪的一般違法分子,而罰金則適用於違反刑事法律的犯罪分子。概念不同:罰金是由人民法院...
-
什麼是刑事訴訟法上訴不加刑原則
上訴不加刑原則是指在刑事訴訟中,第二審人民法院審判僅有被告人一方上訴的案件時,不得以任何理由改判重於原判決所判刑罰的審判原則。刑事訴訟法規定的上訴不加刑原則,只適用於被告人一方上訴的案件。對於人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受被告人一方上...
-
反訴與反駁
反訴一般是指在已經提起的訴訟中,被告以原訴原告為被告,向法院提起與原訴有直接聯繫的獨立的訴訟請求,藉以達到抵銷、動搖或吞併原訴的目的。反駁一般是被告為維護自己的合法權益而提出各種理由來反對原告的請求,以否認或減輕自己的民事責任,並使原告敗訴的一種訴訟...