男方不盡撫養義務證據包括哪些？

一、男方不盡撫養義務證據包括哪些？

(1)書證。凡是用文字、符號、圖畫在某一物體上表達人的思想，其內容可以證明待證事實的一部或全部的，稱為書證。

(2)物證。凡是用物品的外形、特徵、質量等證明待證事實的一部或全部的，稱為物證。

(3)視聽資料。凡是利用錄像、錄音磁帶反映出的圖像和音響，或以電腦儲存的資料來證明待證事實的證據，稱為視聽資料。

(4)證人證言。訴訟參加人以外的其他人知道本案的有關情況，應由人民法院傳喚，到庭所作的陳述，或者向人民法院提交的書面陳述，稱為證人證言。

(5)當事人陳述。當事人在訴訟中向人民法院所作的關於案件事實的敍述，稱為當事人陳述。

(6)鑑定結論。人民法院審理民事案件，對某些專門性問題，指定具有專業知識的人進行鑑定，從而作出科學的分析，提出結論性的意見，稱為鑑定結論。

(7)勘驗筆錄。人民法院審判人員為了查明案情，對與爭議有關的現場或者物品，親自進行勘查檢驗，進行拍照、測量，將勘驗情況和結果製成筆錄，稱為勘驗筆錄。

二、撫養義務的條款？

婚姻雙方當事人離婚以後，彼此不再承擔同居義務，這就意味着雙方當事人只能由一方直接撫養未成年子女，或雙方輪流直接撫養未成年子女，在我國，根據婚姻家庭方面的法律規定及相關司法解釋，對未成年子女直接撫養權義務的確立主要有以下原則:

1、以有利於子女身心健康，保障子女的合法權益為原則;

2、哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則;

3、哺乳期後的子女， 以雙方協商優先，不能達成協議時，以子女的權益和雙方的具體情況進行判決為補充為原則;

4、對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，以適當考慮未成年子女的意見為原則

我國婚姻法第三十六條規定:"離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。"

同時參考最高人民法院一九九三年十一月三日發佈的《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中的相關規定，在司法實踐中兩週歲以下的子女，一般隨母方生活。但母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活;有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確無法隨母方生活，或隨母方生活將會影響對子女健康成長的，以及父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活，且父方具有相應撫養能力，並對子女健康成長無不利影響的，則由父方直接撫養。

綜合上面所説的，男方不盡自己的撫養義務那麼不管是從道德上還是法律上都是屬於不合法的；對於受害的一方完全是可以利用訴訟的方式來進行解決，但前提也是要有合法的證據，不管是物證還有人證只要與此案件相符合那麼勝訴的權利就會很大。