校園暴力學校有責任嗎?
一、校園暴力學校有責任嗎
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後,可以向第三人追償。
一、校園暴力的特點
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。“
根據這一規定,我們可以看出,校園傷害事故有如下特點:
1、校園的範圍主要包括幼兒園、學校未成年學生等教育機構。無論是公立還是私立的中、小學校或幼兒園,對在校未成年學生均負有教育、 保護義務,是發生校園事故的主要場所。高校在校學生一般均已成年,其在校期間受到的傷害,應按一般侵權處理。
2、校園事故是發生在“在校期間”的有關事故。在校組織的與教學有關的其他活動期間,如在校上課、出操、開運動會,或者在校春遊、參觀等,但上學或放學途中、學校放假期間等情形,則不應認定為在校期間。
3、校園事故的性質是對未成年學生造成認識損害的侵權事件。如果事故僅造成未成年學生的財產損害,而並未造成未成年學生的人身傷亡後果,則應按一般侵權處理。
4、校園事故中的加害行為人包括教師、教學管理人員、其他學生、校外人員等,當然,在有些情況下,並沒有具體的加害人,而是由於自然因素、設施老化、未成年人的特殊體質等原因,也有可能引發校園傷害事故。學生在校打架學校責任主要看學校有沒有過錯,學校沒有盡責有過錯的應該承擔責任。
這主要看校園暴力事件發生的時間和地點等關鍵因素進行判斷學校是否有責任。如果校園暴力發生在校園內,學校正常上下課時間,可以判定學校未盡到監護責任,需要承擔相應的責任;如果發生在校園外,不是學校上課時間的,那與學校無關,學校也不需要承擔相關責任。
-
孩子的撫養費包不包括高中學費
基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態,父母對未成年子女的撫養雖是強制義務,但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果,法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而,這並不排除現實生活中少數人自私自利,生而不養,公然背離作為父母應承擔的道義責任和法...
-
校園暴力的法律依據是什麼?
眾所周知,在我國校園暴力事件也是時常發生的,每個學校多多少少都會有幾起校園暴力事件,對於校園暴力事件,我們都應該極力反對,因為這是一種不利於身心健康發展的行為,目前國家對於這方面沒有明確的規定,那麼發生校園暴力的法律依據是什麼呢?下面本站將為你進行詳細解答...
-
家庭中學生監護人是誰
傳統家事糾紛案件,一般是指涉及家庭內部成員之間的案件,如離婚、贍養、撫養、扶養、繼承、分家析產等,現在已經涵蓋了婚姻無效、撤銷婚姻、離婚後損害責任、人身自由權、夫妻財產約定、婚生子女否認、生父確認、同居關係析產和探望權、監護權、被繼承人債務清償、...
-
校園暴力判刑年齡的規定是怎樣的?
近年來,由於許多家長的教育不力,學校監管不嚴個,校園暴力事件屢屢爆出,許多校園裏的學生因為這樣或那樣的校園暴力身心受損。但是校園暴力實際上是違法犯罪在校園裏的延伸,施暴者並不應該因為是未成年人而免刑。在判刑年齡上,目前我國的法律仍沿用以前的規定。接下來...