刑事訴訟中質證和民事訴訟中質證一樣嗎?
不一樣,兩者的區別:
一是訴訟主體。
刑事訴訟法涉及公、檢、法等數家司法機關,當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而《民事訴訟法》僅有人民法院一家訴訟主體,當事人有原告、被告及第三人。
二是訴訟原則。
刑事訴訟法的特有原則如:未經法院依法判決對任何人都不得確定為有罪、辯護、依法不予追究等的原則。不同於民事訴訟法特有的處分、調解、支持起訴等的原則。
三是證據制度。
兩大法在舉證責任的規定上各不相同,刑事訴訟法規定舉證責任在控方。民事訴訟法則規定“誰主張誰舉證”。
四是強制措施的種類不一。
五是訴訟程序複雜程度不同。
二、訴訟請求質證的方式有哪些
訴訟請求是當事人依據其享有的訴訟權,向法院提出保護其實體權益的請求。在民事案件中,訴訟請求可能是一個,也有可能是多個。當案件有兩個以上獨立存在的訴訟請求時,可以要求當事人逐項陳述事實和理由,逐個出示證據並分別進行調查和質證。
審判實踐中對於兩個以上訴訟請求的案件,一般採取以下幾種質證方式:
1、單一質證。
或稱一證一質。這種方法既可以用於一個訴訟請求的案件,也可以用於多個訴訟請求的案件,是最常見的質證方式。
2、組合質證。
對於存在多個法律事實與法律關係,證據材料較多,案情比較複雜的案件,按照當事人的訴訟請求對證據組合分類,分別質證,在同一訴訟請求下,對證據逐個出示,予以質證。
3、綜合質證。
對全案待證事實和所有證據進行集中認證。這種方法適用於案情複雜、證據之間有密切聯繫的案件,對整個案件所有證據進行綜合歸納,一併進行質證,有利於弄清證據之間的聯繫,同時,也有利於提高庭審效率。
從司法實踐來看,以上這些做法都是積極可取的,審判人員可以根據每個案件的具體情況採
取不同的質證方法,既可以單獨運用,也可以交叉運用,以保證實現訴訟質量和訴訟效率的雙重目標。
不管是在民事還是在刑事訴訟中,都有可能會有質證的過程。質證的目的是為了更好的生理案件,避免發生錯誤的審判。根據我國的相關法律的規定,法官是不能擔任質證的主體的,自訴人、公訴人以及辯護人是可能的質證的主體,此時我們是需要及時的保護自己的權益的。
-
欠錢不還的能找律師嗎
律師解析:到法院起訴,請不請律師,由當事人自己決定。根據法律規定,起訴是當事人權利,當事人可以自己到法院起訴,也可以聘請律師代為起訴,聘請律師代為起訴,也只是由律師提供幫助而已,最根本的起訴權還是當事人自己的。在實踐中,需不需要請律師,主要看案情是否複雜,證據是否...
-
開車撞死人我的全責對方起訴我會坐牢嗎
律師解析:開車撞死人負全責,對方只能就民事部分提起訴訟,由於已經構成交通肇事罪,屬於公訴案件由人民法院起訴。起訴後經法院判決認定有罪的是會坐牢的。應處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規而發生重大事故而致人重傷死亡或者使公私...
-
職務侵佔被害人可以進行撤案嗎
律師解答:不能撤案。律師解析:不能撤案。職務侵佔罪是不在自訴案件範圍之內,屬於公訴案件。公訴案件不可以撤訴,並且只有有不構成犯罪才可能退回公安撤銷案件。所以公訴案件原告無權撤訴,但可以與原告達成和解協議,讓原告出具諒解書交給法院,這是從輕減輕處罰的情形之...
-
詐騙罪需要受害者告嗎
律師解答:不需要。律師解析:不需要。相關法律中沒有明確規定在詐騙案件中必須要找到所有的被害人,因為詐騙是公訴案件,就算沒有被害人到公安機關報案,司法機關發現詐騙這種犯罪行為以後,仍然可以對犯罪嫌疑人提起公訴,受害人是否全部找到不影響對當事人的定罪。法律依...