民事訴訟和行政訴訟的舉證期限一樣嗎？

（一）行政訴訟舉證期限

被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀；被告在提出答辯狀時一併提交作出具體行政行為的證據和依據，實際上是要求被告在庭審前進行“證據開示”。確立證據開示制度的意義在於保證訴訟的公正與效率。

在行政訴訟中，如果被告只提交答辯狀而不提供證據，或者故意拖延提供證據，就會使原告無暇準備反證，或者無機會辯駁，這對原告顯屬不公;另外，如果被告在庭審中不斷地提供證據，人民法院需中斷開庭以核實各種突然情況，就會造成訴訟拖延，影響行政的審判效率，而且使集中審理難以實現，反過來又影響庭審的質量。此外，拖延舉證時間，也會給被告事後補充收集證據提供很多機會，不利於監督行政機關遵循“先取證，後裁決”的程序規則。

因此，被告在提交答辯狀時，應當一併提供作出具體行政行為的證據，此後提供的證據都構成“突襲證據”，人民法院不應予以採納。

（二）民事訴訟舉證期限

舉證期限一般是十五日，當事人如果要向人民法院提交證據的，必須在舉證期限內提出，否則人民法院可能不予採納。

適用簡易程序案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致並經人民法院准許，但不得超過十五日。

小額訴訟案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致並經人民法院准許，但一般不超過七日。

如果被告在應訴時明確表示不需要15天答辯期的，其舉證期限可由雙方當事人協商確定，協商確定的期限必須在15日之內;如果協商不成，或達不成協議，可由法院指定舉證期限。法院指定舉證期限應徵求被告的意見來確定舉證期限，一般限定在15日之內

雙方當事人一起到法院要求解決糾紛的，原告對其主張有主要證據，被告承認的，且被告同意口頭答辯，不需要舉證期限的，可以不再確定當事人的舉證期限，直接開庭審理，作出調解或判決。

在民事訴訟中，舉證責任一般是由原告承擔，在訴訟中要積極舉證，超過舉證期限舉證的，法院採納證據的會對當事人給予訓誡，交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經人民法院准許的，證據交換日相應順延。