民事訴訟中的舉證質證需要遵循哪些原則?
一、民事訴訟中的舉證質證需要遵循哪些原則
(一)、合法性,主要是證據的來源是否合法,舉證質證的證據必須符合法律的規定。
(二)、真實性,主要是指證據的內容是否真實,不能是虛構偽造的虛假證據,對於證據真實性的要求,在庭審時,需要當事人將證據原件一併帶上,準備接受對方質證。
(三)、關聯性,主要是要求出示的證據與本案爭議焦點有關聯,如果舉證的證據具有合法性和真實性但是沒有與案件相關聯,仍然是無效證據。
二、民事舉證責任有哪些類型
1、當事人舉證責任。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
2、人民法院舉證責任。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
3、舉證責任倒置。是指法律直接規定的侵權訴訟案件中,由侵權人負責舉證,證明與損害結果之間不存在因果關係或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
三、民事訴訟第三人能否舉證質證
1、在民事訴訟中,由原告承擔舉證的責任。
2、如果第三人作為民事訴訟的當事人,可以舉證和質證,以證明自己的主張。
3、根據《中華人民共和國民事訴訟法》:
(1)第九十條:當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
(2)第九十一條:人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔,但法律另有規定的除外:
(一)、主張法律關係存在的當事人,應當對產生該法律關係的基本事實承擔舉證證明責任;
(二)、主張法律關係變更、消滅或者權利受到妨害的當事人,應當對該法律關係變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。
四、民事訴訟法舉證責任是怎麼規定的
1、當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
2、當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
3、當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。
舉證和質證是民事訴訟中的重要環節,證據在民事訴訟的判決結果起到非常關鍵的作用,所以當事人提供的證據必須是合法的、真實的、與案件相關聯的,舉證和質證的證據如果存在虛假,法院有權追究當事人的民事責任,並且要求重新提供證據。
-
證人出庭作證的規定是怎樣的
不管是在哪一類訴訟當中,在證據類型裏面其實都是包括有證人證言的,但不是説針對每個具體的案件都會有證人證言,如果本身就不存在證人,自然也就不存在證言了。而一般在開庭的時候都是需要證人出庭作證的,對此我國也有相應的規定。那麼證人出庭作證的規定有哪些?請跟...
-
我國民事訴訟中一般舉證的原則是什麼?
(一)誰主張、誰舉證原則。這是我國《民事訴訟法》規定的舉證責任分配的一般規則,即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任;被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對自己提出的主張或請求,也應承擔舉證責任。最高人民法院《關於民事訴訟...
-
民事訴訟中對原告舉證期限的要求是什麼?
一、民事訴訟中對原告舉證期限的要求是什麼?民事訴訟原告的舉證期限一般在一審階段,不會少於十五天,但若是在二審期間,那不會少於十天,且若是當事人想要補充舉證,那具體的期限還要跟法院來進行協商來確定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》,舉證期限的...
-
僅有言詞證據能不能定案?
在案件的審理過程中,證據是非常重要的。只有足夠的證據才能保證對一個案件的正確審理。但是有些時候證據不足,或者沒有物證,只有言辭證據,這種時候,僅有言詞證據能不能定案?下面本站小編就為您解惑。一、僅有言詞證據能不能定案我國刑事證據制度中,“重證據、重調查...