犯罪預謀與犯罪預備是一樣的嗎？

一、犯罪預謀與犯罪預備是一樣的嗎？

犯罪預謀與犯罪預備兩者基本上是一樣的；

犯罪預謀是犯罪的預備和謀劃。即犯罪人在採取犯罪行為之前，為了犯罪的順利實施，能夠達到犯罪的預期目的，而進行策劃、準備工具、製造條件、確定方式等一系列準備活動。犯罪預謀是故意犯罪的重要階段，也是犯罪人全部活動的一個重要組成部分。

預謀犯罪主要是研究犯罪形態中的犯罪預備，想犯罪和犯罪預備之間的區分關鍵是看對法益的危險程度。

二、犯罪預備的成立條件有哪些？

1.行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預備的目的，是為了順利地進行犯罪活動，實現犯罪意圖，體現了預備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責任的主觀依據。

2.行為人已經為實施犯罪進行了準備活動。這種準備活動在法律上主要規定為兩種情況：

一是為實施犯罪準備工具和物品的行為。準備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以偽造.貨幣、票證、文印的各類器具材料;用以掩護犯罪活動、排除障礙物、銷燬罪證的各類工具物品等。準備工具和物品的手段、方法也各不相同，主要有製造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。

二是為達到犯罪目的創造條件的行為，主要指準備工具以外的其他創造條件的行為。如為實施犯罪，事先察看犯罪現場、選擇犯罪時機、探聽被害人行蹤、演習犯罪手段和技巧、擬定犯罪實施計劃、尋找犯罪同夥等等。

從準備工具、製造條件對實施犯罪所起的作用來看，都是着手實施犯罪之前，準備犯罪的行為，都是具有社會危害性的行為，這是追究其刑事責任的客觀依據。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來，而未進行犯罪的準備活動，那就不是犯罪預備。

根據刑法的規定，對預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下，由於預備犯僅僅處於犯罪的預備階段，還沒有着手實施犯罪，也沒有造成實際的社會危害結果，其社會危害程度要低於既遂犯，因此，在對預備犯的處罰上可以輕於既遂犯，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對於個別預備犯情節特別惡劣、主觀惡性嚴重、危險性大的，也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對於預備犯情節顯著輕微，危害不大的，則可以依據刑法的規定，免除處罰。

綜合上面所説的，犯罪在實施活動之前都會為犯罪創造好相應的條件，對於此行為一般也會被稱為犯罪預備，也可以被稱為犯罪預謀，這兩者也是非常的相似，但對於犯罪預備所存在的範圍要廣一些，因此，會根據不同的情況來進行確定。