被告不適格裁定駁回起訴是否合法？

一、被告不適格裁定駁回起訴是否合法?

被告不適格裁定駁回起訴是合法的，起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。”由此可見，民訴法對於原被告，採取的是兩種不同的確認標準。對於原告，採用“適-格説”，也就説原告必須是適-格、正確的，即“與本案有直接利害關係”。

而對於被告，採用的是“表示説”的標準，對被告僅僅要求“明確”，沒有要求被告必須適格或正確，只要求是明確、具體。

二、起訴狀應當記明哪些事項

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息。該條對“明確的被告”作出進一步細化，也就是説原告起訴時，必須提供被告的自然情況或者工商登記情況，使發生爭議的對方的主體特定化。

原告提供的確定被告的身份信息，必須足以使被告與其他人區分開來。民訴法作出這樣的規定，旨在避免發生由於被告身份不確定，無法送達、無人應訴、無法開庭審判的情況，同時也可以避免損害無關第三人利益的現象。

如果原告不能明確指出被告，法院就無法啟動審理程序。法院只有啟動了審理程序，才能查清被告是否適-格。因此，原告在起訴時只要有明確被告，符合起訴條件，原告就享有了起訴權，其訴就是合法的。

法院審查後認為被告不適-格，即原告告錯了人，應當判決駁回訴訟請求。如果此時因被告不適-格，用裁定駁回起訴否定原告的訴權，無形中對原告提出了過高要求，違反了立法的本意。

在我們的現實生活當中，原告和被告的主體資格是非常的重要的，如果説原告不是與案件有利害關係的，那麼是可以被駁回起訴的，同時，如果被告的主體資格已不適合，那麼對於法院來説，也可以裁定駁回起訴。