民法典遺囑指定監護優於法定監護嗎？

一、民法典遺囑指定監護優於法定監護嗎?

遺囑指定監護是可以優先於法定指定的，遺囑監護是被監護人的父母以遺囑方式選定監護人的監護。我國現行法律對此種監護未作規定，司法實踐中予以承認。但這種遺囑應符合下列條件：立遺囑人須是被監護人後死的父母;立遺囑人須享有親權;遺囑的內容和訂立程序皆須合法。

二、撤銷指定監護的情況是什麼?

撤銷指定監護的情況是根據《民法典》(2021年1月1日起施行)的相關規定：

第三十一條 對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。

居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願，按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。

依據本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。

監護人被指定後，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。

第三十二條 沒有依法具有監護資格的人的，監護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監護職責條件的被監護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任。

第三十三條 具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人，在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時，由該監護人履行監護職責。

第三十四條 監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。

因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。

第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

指定監護和法定監護適用情況是不同的，對於遺囑指定監護而言，是需要在規定的範圍內進行指定處理的，一般為被繼承人的直系親屬，而對於法定監護的範圍則是比較大的，但如果涉及到後期無法履行監護職責的，是可以按照上述程序來撤銷指定監護的。