民法總則監護人的爭議可以由法院指定監護人嗎？

一、《民法總則》監護人的爭議可以由法院指定監護人嗎？

《民法總則》已廢止，現由《民法典》實施所有的條款。

根據《民法典》的規定，對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人;有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。

《民法典》第二十六條：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

依據本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。

監護人被指定後，不得擅自變更;擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。

二、指定監護的原則

不管是法定監護還是指定監護，都是以被監護人為中心，因此有關組織為沒有或者限制民事行為能力人在其近親屬中指定監護人雖然不受順序的限制，但都必須遵守一條原則——對被監護人有利，亦即應充分考慮將被指定的監護人的監護能力。監護人的監護能力，應當根據監護人的身體健康狀況、經濟條件以及與被監護人在生活上的聯繫狀況等因素確定。這一原則也是人民法院在審理案件過程中指定監護人時必須遵循的。

《民法典》規定的指定監護的權力機關，是被監護人住所地的居民委員會或村民委員會。指定監護可以用口頭方式，也可以用書面方式，只要指定監護的通知送到被指定人，指定即成立。被指定人不服指定的，可在接到指定通知次日起30天內向人民法院起訴，由人民法院裁決。指定監護被指定人未提起訴訟時，自收到通知後滿30天后生效;在提起訴訟時，自法院裁決之日起生效。

綜合上面所説的，被監護人的權利和利益是由監護人來進行保護，如果對監護人有任何的爭議，那麼可以由當地的相關部門進行指定。如果對指定有任何的異議也是可以走法律的程序，但前提一定要確定監護人有資格進行監護。