民法典遺囑指定監護和法定監護有什麼區別？

一、民法典遺囑指定監護和法定監護有什麼區別?

1.法律適用情況不同。遺囑指定監護是《民法典》(2021年1月1日起施行)中的最新規定，而對於法定監護是根據《民法典》中的依據來而來的。

2.監護人範圍不同。法定監護是由法律直接規定監護人的監護。如第十六條規定的由祖父母、外祖父母、兄、姐擔任的監護，即為法定監護。指定監護是沒有法定監護人或法定監護人對擔任監護人有爭議的，由有關單位或人民法院依法指定監護人的監護。所謂有關單位依第十六條的規定，包括未成年人的父、母的所在單位，精神病人的所在單位，未成年人、精神病人住所地的居民委員會、村民委員會。有關組織只能在被監護人近親屬中指定監護人。人民法院對有關組織的指定有裁決權或最終指定權。人民法院可以在被監護人近親屬中指定，如果沒有近親屬或近親屬依法不能擔任監護人時，也可在有關居民委員會、村民委員會或民政部門中指定。

二、監護人監護職責

監護人的職責是依法履行對被監護人的義務，保護其依法享有的權利，監護人的法定監護職責是：

1、保護被監護人的身體健康;

2、照顧被監護人的生活;

3、管理和保護被監護人的財產;

4、代理被監護人進行民事訴訟;

5、對被監護人進行管理和教育;

6、在被監護人合法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。

另外，根據相關規定，因監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，監護人應承擔賠償責任;如果被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔，被監護人有財產交由監護人代管的，應從被監護人的財產中支付，不足部分，應由監護人承擔。

有關指定監護和法定監護的認定和區別，應當嚴格按照上述法律規定的程序來進行判決處理，但不管是指定監護還是法定監護，其認定的監護人都是需要履行相應的監護職責的，相關情況的處理需要依據規定的標準來進行合法處理。