校園暴力死肇事者為未成年人該如何量刑?
一、未成年人的量刑依據
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
二、未成年人蔘與校園暴力致他人死亡的量刑
1、第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2、第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
三、未成年人防衞校園暴力致他人死亡的量刑
1、第二十條【正當防衞】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。
正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,不負刑事責任。
2、第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
校園暴力事件肇事者為未成年人,其所受刑罰會因為年齡問題而有所減輕,但這並不能成為校園暴力死肇事者免刑的依據。不論校園暴力致他人死亡的肇事者是否為未成年人,都應該承擔起相應的刑事責任,才能從法律層面制約校園暴力事件的在此發生。
-
校園暴力正當防衞是否需要承擔刑事責任
一、校園暴力正當防衞是否需要承擔刑事責任?一般是不需要的,在未成年暴力事件中,往往不是按照誰先對手,或者誰壓迫誰來決定對錯,絕對是以誰受到的傷害結果來辨別的,在檢查機關判定責任方時,是以相互的賠償對方的損失和傷害的,由於主體都是未成年人,所以基本上沒有刑事...
-
初中貧困證明模板
基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態,父母對未成年子女的撫養雖是強制義務,但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果,法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而,這並不排除現實生活中少數人自私自利,生而不養,公然背離作為父母應承擔的道義責任和法...
-
校園暴力觸犯的法律涉及哪些
一、校園暴力行為有可能觸犯的法律同學間因故看不順眼挑釁生事、辱罵、互毆、羣毆等行為有可能觸犯的法律是:過失至人死亡罪(刑法第二百三十三條)、故意傷害罪(刑法第二百三十四條)、過失至人重傷罪(刑法第二百三十五條)、非法拘禁罪(刑法第二百三十八條)、侮辱...
-
校園暴力學校承擔什麼責任?
一、校園暴力學校承擔什麼責任?《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人...