退回補充偵查就是整人的説法合理嗎？

一、退回補充偵查就是整人的説法合理嗎?

退回補充偵查就是整人的説法是不合理的。補充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據資料，在原有偵查工作的基礎上，對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進行偵查。中國刑事訴訟法規定，人民檢察院審查案件，認為需要補充偵查的，可自行偵查，也可退回公安機關補充偵查。

二、退回補充偵查有以下幾種情形，具體分為兩類：

一類是實體性事由，一類是程序性事由：

(1)退回補充偵查的實體性內容是彌補偵查機關(部門)沒有完成偵查階段的任務。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第266條、第267條的規定，結合辦案實際，實體性內容主要有：

1、主要犯罪事實不清、主要證據之間存在矛盾的;

2、犯罪構成要件欠缺的;

3、主要情節未予查實的;

4、遺漏重要犯罪事實及應追究刑事責任的同案犯罪嫌疑人的;

5、其他對定罪量刑有重要意義的事實尚未查清的。

(2)《刑事訴訟法》第137條明確規定檢察院審查起訴應查明偵查活動是否合法;

《刑事訴訟法》第43條及《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條分別對以非法方法蒐集證據的活動作了禁止性規定，並且後者還賦予人民檢察院就偵查機關未另行指派偵查人員對偵查活動中以非法方法蒐集的證據重新調查取證的，可以依法退回偵查機關補充偵查。

因此，將人民檢察院在審查起訴過程中發現偵查人員以非法方法蒐集證據或有其他程序違法或不完備的地方納入退回補充偵查範疇，是有法律依據的，也是切實可行的。這裏偵查程序違法或不完備應理解為“偵查中嚴重違反訴訟程序的”，具體可有兩種情況：①嚴重侵犯訴訟參與人的人身權利和訴訟權利，如對犯罪嫌疑人刑訊逼供;②主要證據的蒐集嚴重違法，導致證據證明能力存在缺陷難以採信，如以引誘、欺騙等方法向有關證人蒐集證據。

退回補充偵查是在案件的證據不充分不足以下定論的情況下所做出的決定，一般是退回夏季公安機關或者是人民檢察院做進一步的調查。退回補充偵查不僅不是整人的行為，恰恰相反的這是國家對於案件的審理和定奪非常負責任的態度，因此不論是哪一方都應當積極配合工作。