審查起訴期限內律師可以看卷宗嗎？

一、審查起訴期限內律師可以看卷宗嗎?

審查起訴期限內律師不可以看卷宗，在檢察院還沒有下批捕令之前律師一般是不可以看到卷宗的，大多數的刑事案件逮捕時間在審查起訴時間之前，而律師行使閲卷權的時間是自案件審查起訴之日起。從犯罪嫌疑人被刑事拘留之後律師就可以會見到犯罪嫌疑人了，但不一定刑事拘留之後就可以看到案件的卷宗。

律師在案卷進入審查起訴階段後有權閲看和複印案卷材料，但律師也不不允許將案卷材料給當事人和家屬看。所以當事人和家屬始終是看不到卷宗的，當然檢察院指控犯罪嫌疑人犯罪的證據均需要當庭舉證質證，也就是説庭審時，當事人和家屬可以聽到或看到公訴人列舉證據。

二、逮捕後可以取保候審嗎?

逮捕以後取保候審難度相對加大，但並非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、後果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的範圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。

三、取保候審的條件：

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當採用取保候審

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在採取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當採用取保候審

3、應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審

4、依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕後發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法

5、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。

6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，採用取保候審方法沒有社會危險性的。

另外，根據最高人民檢察院《規則》第37條第7項的規定，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。

根據公安部《規定》第63條第5、7項的規定，對提請逮捕後，檢察院機關不批准逮捕，需要複議、複核的，移交起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。

卷宗在審查起訴期間律師四不能查看的，即使是那些可以接觸到卷宗的公職人員，也是不能講卷宗之中的內容告訴其他的主體的。律師在審查起訴期間的主要職責是收集證據，爭取最大限度的保護當事人的權益，若是接觸卷宗，可能會受到處罰。