單位能否成為詐騙罪的主體？

一、單位能否成為詐騙罪的主體？

單位不屬於普通詐騙罪的犯罪主體。但根據《中華人民共和國刑法》的規定，可以構成集資詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、保險詐騙罪等金融詐騙罪。

在認定單位合同詐騙中應分別不同情況具體分析，主要有三種情況：

1、法人或單位的法定代表人以法人或單位的名義實施合同詐騙行為，且犯罪非法所得歸法人或單位的，屬單位合同詐騙;假冒法人或單位法定代表人身份以法人或單位名義實施的合同詐騙行為，法定代表人或法人事後不追認的，屬個人合同詐騙。

2、法人或單位組織內的自然人在職務範圍內以法人或單位名義實施的合同詐騙行為，且犯罪非法所得歸法人或單位的，屬法人或單位合同詐騙;以法人或單位名義實施的非職務行為、非授權行為，法人或單位事後不追認的，屬個人合同詐騙。

3、自然人經法人或單位授權在授權範圍內以法人或單位的名義實施的合同詐騙行為，或者無代理權的自然人以法人或單位的名義實施合同詐騙行為後經法人或單位追認，且犯罪所得歸法人或單位所有的，屬法人或單位合同詐騙;盜用、冒用、偽造法人、單位公文、證件、印章，或以終止後的法人或單位的名義實施的合同詐騙行為，屬個人合同詐騙。

對於法人或單位合同詐騙案件的處理，在追究其直接負責的主管人員和其他直接責任人員刑事責任的同時，對法人或單位也應作必要的刑事處罰，並讓其承擔行政的和民事的或經濟的責任。因為這種犯罪是以法人或單位整體意志進行的活動，非法所得也全部或基本歸法人或單位所有，理應對法人或單位進行懲罰。從實踐情況看，大多數合同詐騙犯罪案件都是以單位的名義實施的。但需要注意的是，並非所有以單位的名義實施的合同詐騙犯罪都以單位犯罪追究刑事責任。

綜合上面所説的，詐騙罪一般是以非法的目的而騙取他人的公私財物，對於此罪的主體一般是針對於個人，而不屬於單位；但如果是屬於以單位的名義而實施比較特殊的詐騙行為，那麼也是可以按單位詐騙來進行處理的，所以，不同的情況做不同的處理。