侵權責任構成要件是什麼？

在法治社會中我們每一個人的權利都受到法律的保護，在生活中我們更要學會用法律的手段來保護自己的合法權益不受侵犯，一般在很多時候都會遇到自己被侵犯的情況，在相關的法規中對於侵犯有詳細的説明，那侵權責任構成要件是什麼?下面就詳細介紹。

侵權責任構成要件是什麼？

一般侵權責任的構成要件，是指構成一般侵權責任所必須具備的條件。具備構成要件，則構成一般侵權責任;欠缺任何一個構成要件，都可能會導致一般侵權責任的不構成。侵權責任的構成要件受侵權責任歸責原則的影響。在過錯責任原則下，需要行為人有過錯;在無過錯責任原則下，則不考慮行為人是否存在過錯。

無論在哪種歸責原則下，都需要有行為、損害事實以及二者之間的因果關係這三個構成要件。同時，無過錯責任原則下的“無論有無過錯”，也要建立在過錯概念的基礎上。

《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千一百六十五條  行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

一、 行為

這裏所謂的行為是指侵犯他人權利或者合法利益的加害行為本身。若無行為人的行為，就不會產生侵權責任。侵犯權利的行為因為違反了法定義務，故具有違法性。違法行為是指公民或者法人違反法定義務、違反法律禁止性規定而實施的作為或者不作為。加害行為包括作為和不作為。作為侵權行為的作為，是指不該作而作;作為侵權行為的不作為，是指該作而不作。

二、損害事實

損害事實是指他人財產或者人身權益所遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損害、精神損害。　在一般意義上採最廣義的損害概念，不僅包括現實的已存在的不利後果，也包括構成現實威脅的不利後果。

一般而言，作為侵權責任構成要件的損害事實必須具備以下特徵：損害事實是侵害合法權益的結果;損害事實具有可補救性;損害事實具有可確定性等。

三、因果關係

因果關係是指各種現象之間引起與被引起的關係。因果關係包括責任成立的因果關係和責任範圍的因果關係。　責任成立的因果關係，是指行為與權益受侵害之間的因果關係，考量的問題是責任的成立。責任範圍的因果關係，是指權益受侵害與損害之間的因果關係，涉及的是責任成立後責任形式以及大小的問題。

這裏因果關係的意義在於對侵權責任加以限定，一方面使受害人得到救濟，另一方面又不至於無限擴大責任範圍，限制行為自由。

四、過錯

過錯是指行為人應受責難的主觀狀態。過錯分為故意和過失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會發生侵害他人權益的結果，並且希望或者放任這種結果發生的主觀狀態。過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生侵害他人權益的結果，但卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的主觀狀態。

我國將過失分為重大過失和一般過失。所謂重大過失，是指行為人極為疏忽大意的情況;而一般過失則是指尚未達到重大過失的過失。在我國民法上，一般將故意和重大過失相提並論。法律對行為人提出了較高的注意義務，而行為人沒有達到該較高的注意義務，但卻達到了一般人的注意義務，此時就認為構成一般過失;加上行為人不僅未達到較高的注意義務，同時連一般人的注意義務都沒有達到，就認定成為重大過失。

侵權包括的行為一般都很多，對於個人的財產、身體健康、基本權利等都可能被侵犯，遇到被侵犯的時候一定要在第一時間向公安機關立案來維護自己的權利，否則將會給自己帶來一定的損失。