犯罪未遂犯罪終止的區別是什麼？

一、犯罪未遂犯罪終止的區別是什麼?

區別：

犯罪終止，是犯罪分子已經完成整個犯罪行為，並造成了犯罪結果的發生。

犯罪未遂是指犯罪分子已經着手實行犯罪，但是由其主觀意志以外的原因而未得逞的情形。

在"犯罪終止"狀態下，由於犯罪行為已經被犯罪人全部實施完畢，因此可能有兩種結果：第一是犯罪即遂，就是客觀上發生了犯罪人希望發生的結果，第二是犯罪未遂，就是由於犯罪分子主觀意志以外的原因而造成雖然實施了犯罪行為，但是沒有發生犯罪結果的狀態。

二、犯罪未遂必須具有哪些條件?

我國刑法第23條規定：“已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”，必須具備如下條件：

(一)已經着手實行犯罪

所謂實行犯罪，就是實施符合刑法分則所規定的某種具體犯罪構成要件的行為，所謂着手，就是開始實行刑法分則所規定的某一犯罪構成要件的行為。犯罪構成要件的行為是由刑法分則規定的，因此確定某種行為是否屬於某一犯罪構成要件的行為，應當以刑法分則為依據。但由於刑法的規定只是抽象的、原則的，因而在確定某種行為是否屬於犯罪構成要件的行為時，還必須結合各個具體案件的不同特點來考慮。例如，持刀殺人、當行為人未看到被害人以前，很難説已着手實行殺人，投毒殺人，就不需要親眼看見被害人，只要開始將毒藥放入被害人的食物時，就是着手實行殺人。儘管如此，作為犯罪構成要件的行為，還是可以概括出如下特點：1、開始侵害犯罪客體;2、行為本身能夠造成危害結果的發生，如果沒有犯罪分子意志以外的原因出現，而讓它無阻礙地發展下去，該種犯罪就會完成。

(二)犯罪未得逞

對此，我國刑法界有不同理解：

1、犯罪目的達到説。認為犯罪未得逞，是沒有達到犯罪目的。

2、犯罪結果發生説。認為犯罪未得逞，是指沒有發生法定的犯罪結果。

3、犯罪構成要件齊備説。認為犯罪未得逞，是指犯罪行為沒有完全具備刑法分則規定的某一犯罪構成要件。

筆者同意最後一種觀點。因為它與犯罪既遂的概念相對應，並且能適用於結果犯、危險犯以及目的犯等各種犯罪。

(三)犯罪未得逞是由於犯罪分子意志以外原因

所以犯罪分子意志以外的原因，即違背犯罪分子本意，使其客觀上不能完成或主觀上感到不能完成犯罪的原因。

犯罪分子意志以外的原因，主要有：

1、行為人本身以外的實際障礙，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻礙等。

2、行為人本身缺乏完成犯罪的能力，如體力不濟、經驗不足等。

3、行為人對客觀事實的認識錯誤。

如果認為危害結果已經發生而離開現場，實際上危害結果並未發生等。

犯罪未遂是屬於犯罪終止的一種，都是屬於犯罪嫌疑人故意實施了犯罪行為，但是二者在犯罪行為的完成度上不同，前者是犯罪行為由於犯罪嫌疑人以外的原因沒有完成，而後者是犯罪行為已經完成，並且還產生了社會危害性，但是二者的行為實施人都應當被處罰，因為都具有犯罪主觀故意。