法律百科吧

位置:首頁 > 刑事辯護 > 無罪辯護

犯罪預備中止既遂未遂有什麼區別?

一、犯罪預備中止既遂未遂有什麼區別?

犯罪預備中止既遂未遂有什麼區別?

會受到的刑事處罰存在差異是犯罪預備中止既遂未遂之前的最大區別,主要區別如下:

1、概念不同

《刑法》第十du四條,故意犯罪:明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。

第二十二條,犯罪預備:為了犯罪,準備工具、製造條件的,是犯罪預備。對於預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二十三條,犯罪未遂:已經着手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十四條,犯罪中止:在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。

2、責任不同

犯罪預備,犯罪未遂,能減輕處罰;犯罪中止一般會免於刑事處罰;故意犯罪,應負刑事責任。

3、階段不同

犯罪預備屬於前期準備階段,犯罪中止還沒有形成後果,犯罪未遂是因為特殊原因沒有達成預期後果,故意犯罪是以完成犯罪。

二、犯罪預備形態的主觀特徵

1、行為人進行犯罪預備活動的意圖和目的,是為了順利着手實施和完成犯罪。可見,預備犯的主觀方面既有進行犯罪預備活動的意圖,又具有進而着手實行和完成犯罪的意圖。

但是後者尚未實際展開而只是在犯罪預備活動中間接地得到反映;而前者,即為了順利地着手實施和完成犯罪而進行犯罪預備活動的意圖與目的,才是預備犯主觀方面主要的內容和特徵所在。

犯罪預備行為的發動、進行與完成,都是受此種目的的支配的。

2、犯罪在實行行為尚未着手時停止下來,是由於行為人意志以外的原因所致,即是被迫而非自願在着手實行行為前停止犯罪。這是犯罪預備與犯罪預備階段中止的關鍵區別所在。

所謂意志以外的原因,是足以阻礙行為人着手實行和完成犯罪的因素,如果該因素不足以阻礙行為人繼續着手實行犯罪的,行為人也認識到這一點的(排除行為人存在認識錯誤而構成犯罪預備的情形),應認定為犯罪預備階段中止。

在現實生活之中,更為常見的犯罪狀態是犯罪既遂,這是由於其他三種狀態並沒有造成直接的社會危害,甚者沒有給社會市場秩序帶來影響,給出我們並不能感覺到,故此,任何刑事案件之中的既遂案受到的處罰都比未遂、中止以及預備要重。