犯罪未遂中止既遂區別是什麼？

一、犯罪未遂中止既遂區別有什麼?

1、發生的時間不同。犯罪未遂發生在已經着手實施犯罪以後，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在着手實施犯罪以後，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

3、行為結果不同。犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，並不等於不發生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發生。

4、刑事責任不同。根據我國刑法的規定，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕於未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進行下去，從而有效地保護國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

二、犯罪中止的特徵是什麼?

犯罪中止具有：中止的時間性、中止的自動性、中止的客觀性和中止的有效性四個特徵：

1、中止的時間性;犯罪中止必須發生在“犯罪過程中”即：犯罪中止既可以發生在犯罪預備階段，也可以發生在犯罪實行階段;犯罪還沒有形成結局，既不是未遂，也不是既遂。犯罪既遂後自動恢復原狀的，不成立犯罪中止，犯罪未遂後也不可能出現犯罪中止。

2、中止的自動性;即行為人認識到客觀上可能繼續實施犯罪或者可能既遂，但自願放棄原來的犯罪意圖。

3、中止的客觀性;

4、中止的有效性。犯罪中止，必須是沒有發生作為既遂的犯罪結果，否則就不成立犯罪中止。

犯罪中止的成立並不要求沒有發生任何犯罪結果，而是沒有發生作為既遂標誌的犯罪結果。

綜上所述，不法分子在實施犯罪過程中主動放棄的，可以視為中止犯罪，這樣處罰比較輕微，可以免於追究刑責。而犯罪未遂不同，不法分子沒有最終達到犯罪行為，可能是出於外力影響，被迫中止犯罪，在刑事責任上，其處罰比中止既遂嚴重一些。