無罪辯護能否請求減輕處罰

無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸説被告人做有罪辯護。

精選律師 · 講解實例

刑事辯護減輕處罰可以減輕到什麼程度

刑法學界有三種觀點：第一種觀點認為，減輕處罰既包括刑期的減輕，也包括刑種的減輕，還可以減到免除處罰。第二種觀點認為，減輕處罰既包括刑種的減輕，也包括刑期的減輕，但不能減到免除處罰。第三種觀點認為減輕處罰只是刑期的減輕，而不包括刑種的減輕，更不能減到免除處罰。我認為，第一種觀點認為減輕處罰可以減到免除處罰，人為地混淆了減輕處罰與免除處罰二者之間的界限，因而是錯誤的。
刑法中規定的從重處罰、從輕處罰、減輕處罰以及免除處罰四者是並列關係，他們的界限必須清楚而明確，不容許重疊或交叉，否則法律便失去了嚴密性和邏輯性。第三種觀點認為減輕處罰只是刑期的減輕而不包括刑種的減輕，是沒有法律根據和理論依據的。從理論上講，減輕處罰就是減輕刑罰的處罰，而刑罰本身包括刑期和刑種。刑種由於嚴厲程度不一樣，同樣有輕重之分。所以，從理論上就可以推論出減輕處罰包括減輕刑種和刑期的結論，故第三種觀點不妥當，而第二種觀點是正確的。